Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de abril de 2022

La causa

Hace unos días, circuló un video de algunos famosos que denunciaban que el Tren Maya (una obra simbólica del gobierno de Andrés Manuel López Obrador) estaba causando daños ambientales en la península de Yucatán.


El video provocó revuelo en la conversación pública, con opiniones a favor y en contra. Fue tal el impacto, que aunque el presidente de la república había tildado de seudoambientalistas a dichos famosos, terminó por invitarlos a una reunión privada en palacio nacional para discutir el tema.

La reunión estaba programada para el lunes 25 de abril. Pero a raíz de que varios de estos famosos declinaron la invitación públicamente (aunque el colectivo ya la había aceptado), la presidencia canceló la cita.

La causa en la cultura popular

Primer LP de los locos del ritmo.

Eso que llamamos causa lleva revoloteando en la cultura popular durante generaciones. Frases como "eres una causa perdida", "es por una buena causa" o "coopera para la causa" nos han acompañado durante generaciones. En 1959, en el primer disco del rock en Español (grabado, no publicado), los locos del ritmo incluyeron el clásico Yo no soy un rebelde. La primera estrofa de la letra de la canción enuncia:

Yo no soy un rebelde sin causa,

ni tampoco un desenfrenado

yo lo único que quiero es bailar rock & roll

y que me dejen vacilar sin ton ni son

En aquella época, el rock & roll estaba de moda entre los jóvenes. La actitud y el desparpajo con que los rockanroleros se manifestaban, hizo reaccionar a la sociedad más conservadora del momento. Se usaba la famosa frase "rebelde sin causa" para acusar a la juventud de carecer de un propósito en la vida.

Y aunque, "la momiza" creía que era el apocalipsis, la letra de Jesús González era toda una declaración de principios: no somos rebeldes, sólo somos jóvenes y queremos divertirnos. No era una lucha, no había una causa social, ni religiosa, ni política. No buscaban derrocar al sistema, no había una causa, los rockanroleros no eran activistas, ni pretendían serlo.


La causa en el activismo

Cuando Julian Assange y otros activistas fundaron Wikileaks en 2006, la premisa era que cualquiera en el mundo pudiera filtrar información de interés público en el sitio sin ser descubierto. La causa era la verdad. Fue así que en 2010 se produjeron las filtraciones de Afganistán, de Irak y las diplomacias de Estados Unidos. Lo que desató la persecución del gobierno de ese país en contra del activista australiano.


Wikileaks abrió el debate: ¿por qué la información de los organismos públicos no puede ser conocida por sus ciudadanos? El mundo se enfrentaba así a la exposición de la simulación de transparencia en la que habitamos. Funcionarios fueron exhibidos cometiendo crímenes, delitos, utilizando la información pública como herramienta para enriquecerse, etc.

Assange fue detenido en Diciembre de 2010 por un presunto delito de violación. Actualmente se encuentra prisionero en Reino Unido. Desde entonces ha combatido la persecución estadounidense, que ha buscado extraditarlo para juzgarlo por publicar las filtraciones que llegaron a Wikileaks.


El auto averiado en la carretera

El caso Assange nos ilustra que sin causa no hay activismo. El activismo es llevar a cabo acciones concretas que conduzcan a la causa a un estado mejor que el actual. Pero a veces las causas se quedan sin activistas o peor aún, a veces el apoyo a las causas se infla artificialmente.

Acercarnos a las causas fingiendo apoyarlas podría ocasionar un efecto contraproducente. Pongo el ejemplo del auto averiado en la carretera. Si te detienes sólo para quedar bien y no vas a proporcionar un apoyo real, podrías estarle quitando el espacio para aparcarse a alguien que sí puede hacer algo efectivo por las personas en medio del camino.

Con la llegada de las redes sociales, los internautas caemos en la vanidosa tentación de declarar apoyo a ciertas causas, muchas de ellas nobles y justas. Pero cuando la oportunidad de hacer algo real por la causa se nos presenta la abandonamos con frivolidad a pesar de haber declarado nuestro compromiso.

Si vamos a defender una causa, debemos colocarla por encima del ego, los intereses personales, creencias políticas; informarnos al respecto, buscar diálogos con quien sea necesario para llegar a acuerdos que ayuden a la causa. Los famosos del video aparentaron que les importaba la selva. Sin embargo, a la hora de dialogar con el principal impulsor del proyecto que ellos señalan de destruir la selva, pusieron condiciones caprichosas y hasta ridículas. La mayoría de ellos se encuentran claramente desinformados al respecto, otros tomaron actitudes de confrontación y hasta de sorna.

Aplicaron lo que todos alguna vez: fingir que nos interesa una causa. O sea, mentir para quedar bien. Esta epidemia de simulación debe terminar. El país necesita más allá de likes, retweets y videos declarativos, necesita más activismo, más compromiso y más acuerdos para sacar adelante las causas urgentes. Ya estuvo bueno de sólo vacilar y vacilar sin ton ni son.





martes, 28 de julio de 2020

La sutil diferencia entre pedir perdón y pedir disculpas; libertad de expresión y corrección política

Durante el café mañanero un video llamó mi atención. Se trata del abogado Álvaro Bernard explicando el por qué no deberíamos pedir perdón cuando nos lo exigen en redes sociales. Y pues, me hizo escribir.


¿De qué va el video?

El video inicia con una serie de casos en los que famosos se disculpan por comentarios o actos que parecen inofensivos, pero que no lo son para todos. Usuarios de las redes sociales (los "ofendiditos de oficio") presionan a estas personalidades para que se disculpen. Las personalidades se disculpan y el asunto termina allí, pero no para Bernard.
Para el abogado, los que piden disculpas lo hacen para no ser aislados de la sociedad y, los que las exigen, para chantajearnos y obligarnos a pensar como ellos. Luego afirma que ceder ante las exigencias de disculpas nos debilita. Y por último lanza un mensaje político, que estamos en una batalla cultural que debemos pelear contra la corrección política. 

Considero que la argumentación del abogado es débil, pero lo que realmente me hace escribir es que emite un mensaje que va en sentido contrario a la civilización. A continuación enumero los 5 detalles que olvidó considerar para argumentar sólidamente.

1. La sutil diferencia entre pedir perdón y pedir disculpas

En el video ni una sola de las personalidades que presentó pide perdón, todos piden disculpas. Trudeau no pidió perdón, pidió disculpas, dijo "Es algo que no debí hacer, pero lo hice y realmente lo siento". Leticia Dolera tampoco pide perdón, pidió disculpas, dijo: "No pensé en que a su vez invisibilizaba a las mujeres que tenían pene". Terry Crews tampoco pide perdón, pidió disculpas, dijo "I apologise to anyone ...". En el caso de Kaley Cuoco, también se disculpó (de pedir perdón, nada).

Pedir perdón no es lo mismo que pedir disculpas, hay una delgada diferencia. En la evolución de la comunicación humana hemos desarrollado palabras para hacer notar estos matices. En el perdón reconocemos un acto consciente, irresponsable o malintencionado. Mientras que en las disculpas, reconocemos el acto, probablemente la responsabilidad, pero nunca la intencionalidad. Agrego una tabla para ilustrar lo anterior.
Los matices entre el perdón y las disculpas.

2.  Existen distintas sensibilidades

Así como hay diferentes personalidades, capacidades, características, etc, las personas tenemos diferentes sensibilidades. Además hay momentos en la vida en las que estamos más sensibilizados respecto a ciertos temas. Por ejemplo, cuando alguien pasó por un divorcio recientemente, entendemos que no debemos comentar mucho al respecto. Y tachamos de imprudente a quien comenta el asunto. Es un acuerdo invisible que nos ayuda a elaborar nuestra inteligencia social. Algo en lo que este video es bastante descuidado.

3. Las disculpas no nos debilitan

"Cuanto más te agaches, más se te ve el culo. Y como te tomen la medida, te verás obligado a pedir perdón... Demuestra ser alguien con personalidad, con principios, con carácter" comenta Bernard. Me recordó a don Cruz Treviño Martínez de la Garza, el testarudo personaje de "la oveja negra" de Ismael Rodríguez, interpretado magistralmente por Fernando Soler. Una personalidad inflamada con este tipo de ideas que no le permitían hacerse responsable de sus actos, con la careta de hombre duro, arrastrando la infamia durante toda la historia ("Perdóneme apá", "Te perdono hijo", ¿se acuerdan?)

Fernando Soler interpretando a don Cruz en la oveja negra de Ismael Rodríguez.
Las disculpas tal vez no sirvan para reparar un daño, pero sirven para hacerle saber a quienes ofendimos la falta de intención de hacerles daño y lo importante que es para nosotros no andar por la vida haciendo mal al prójimo. Al descubrir tales entresijos nos sofisticamos socialmente y eso nos hace mejores seres humanos. Al ser mejores ¿cómo podemos ser más débiles?

4. Las disculpas no debilitan, ni fortalecen un argumento

En 2014, debatíamos con unos amigos sobre política. La charla había ido subiendo de tono, hasta que interrumpí a un amigo durante una de sus argumentaciones y realicé un comentario descalificativo que no recuerdo ahora mismo. Noté en su semblante que mi intervención lo hizo sentir mal, por lo que le dije algo como "discúlpame por el comentario". Él aceptó las disculpas y logramos encaminar la charla de nuevo sin volver a subir el tono.

Las disculpas que emití no debilitaron mis argumentos, más bien fue un error añadir los descalificativos al debate. La disculpa fue útil para limar la aspereza que generé con mi compa, además me permitió superar el episodio y centrarme en la calidad de los argumentos, más que en los insultos.

5. La ideología hasta en los modales

No debemos permitir a la ideología permear en todos los ámbitos de nuestra existencia. "No pedimos disculpas porque es de progres", "no te respeto por ser un facha". Romper las reglas de civilidad es lo que atenta contra la libertad de expresión, no la correción política.
Más que una batalla cultural entre progres y fachos, estamos en un proceso civilizatorio histórico. Antes nos matábamos por las ideas, ahora las ponemos a discusión, estamos expuestos como nunca a la crítica, al debate, al intercambio. Esta inédita libertad de expresión, debemos acompañarla de respeto por los demás o nos embruteceremos en las absurdas trincheras que estamos escarvando.

desde el castillo

Como dijo José Antonio Aguilar de RacismoMX "no se trata de lo políticamente correcto, sino de lo humanamente correcto". No se trata de una batalla ideológica, se trata de desarrollar nuestra inteligencia social; no se trata de combatir hordas de ofendiditos, se trata de entender las diferentes sensibilidades de las otras personas; se trata de entender los matices de las palabras, no de caminar en la dirección opuesta de la civilización con afirmaciones como "cuanto más te agaches, más se te ve el culo".


lunes, 10 de abril de 2017

¿Somos una sociedad de mujigatos? ¿Por qué provocó tantas reacciones el video de 'La Mars' Aguirre dejando la prepa?

Se ha comentado tanto sobre el video de 'La Mars' Aguirre dejando la prepa que era imposible no meter mi cuchara en el asunto.
Más que el video en sí, el verdadero fenómeno fue la cantidad de reacciones que provocó en la sociedad mexicana, algo así como (hashtag)#TodosDesunidosComoSiemprePeroContraElMismo Objetivo.

Y aunque muchas personas fueron sensatas en sus opiniones, sobraron quienes realizaron comentarios del tipo:


Como verán, tantas muestras de cariño en las redes sociales no deben ser fáciles de asimilar para una adolescente, pero bueno, ese es problema de M. Aguirre.  
Yo quiero concentrar la energía mental de mis tiempos de ocio en las video-respuestas que obtuvo con la finalidad de intentar interpretar qué le ocurrió a la sociedad mexicana desde el punto de vista de un desarrollador de software conectado al mundo a través de su módem. De entrada veré unos videos de opiniones sobre el asunto, comentaré lo que pienso sobre ellos, y al final buscaré conclusiones. Aquí voy...

YA NO QUIERO ESTUDIAR / LA MARS AGUIRRE  

https://www.youtube.com/watch?v=MtlaPwEGJ0U

Este muchachón es el típico extraño que usará su imaginación como única fuente de información fidedigna, pues prefiere suponerlo todo antes que googlear un poco sobre cualquier tema. Una de las verdades que puede inferir a través de la inteligencia artificial que habita en la gorra azul sobre su cabeza, es que Aguirre cuenta con 'aire acondicionado' y que tiene 'las nalgas miadas'.


MAESTRO HUMILLA A LA MARS CON UN RAP!!!
https://www.youtube.com/watch?v=gZHu8OM195I


Si te gusta el rap, los extraños tintes de cabello y ver videos de adultos regañando jóvencitas, esto es absolutamente para ti. Presentado como 'una paliza lirical', este rapero dedica todo su flow a 'humillar' a Aguirre. Con descalificaciones como 'millenial Aristegui', 'mente mediocre', 'con billetes de papito compras celulares caros' (aunque el padre de Aguirre haya fallecido hace 9 años), 'payaso en una app del celular', etc, dice que con su video 'veremos la importancia de la educación' (¿estás oyendo Aurelio Nuño?).
El primer hit de un nuevo sub-género que bautizaré como rap mujigato.


SALTE DE LA PREPA.
https://www.youtube.com/watch?v=J7VydWt35_8

Si tienes 30 años, haces videos en Youtube, te expulsaron de '2 primarias, 4 secundarias y 1 prepa' y quieres regañar a una niña por dejar la escuela, este es el video perfecto para aprender CÓMO NO HACERLO. Me recordó un poquito la escena de The Breakfast Club donde el director Richard Vernon, se queja de cómo los niños se han vuelto cada vez más arrogantes y Carl (el conseje) le responde: "Los niños no han cambiado Vern, tú cambiaste".


La Mars Aguirre está mal 


Cada autor de un video exhibe sus preocupaciones, en este caso es que 'esta escuincla se haga líder de opinión con un mensaje tan negativo como dejar la escuela'. Puedo percibir su genuina congoja porque el video de Aguirre transmita un mensaje equivocado para la juventud (la cuál siempre subestimamos). No sé qué vaya a ocurrir cuando el autor escuche las canciones del movimiento alterado.

Respuesta a La marss
https://www.youtube.com/watch?v=52uF7fmA2TQ&t=237s

Este me gustó mucho porque se trata de alguien que ya pasó por algo similar, no le fue tan bien y habla desde su experiencia. Ahora regresa del futuro y busca evitarle a todos los demás pasar por lo mismo. Es como el amigo que te dice "wey, mírate en este espejo, no seas como yo" pero cuando lo ves parece decir "pero me la pasé a toda madre". Desde mi humilde opinión si escuchas RATM y SOAD, tu vida sólo puede ser hermosa. 


Madres Responden al video de LA MARS 


La primera mamá me encantó. Respecto a la segunda, no sé cuál de las situaciones da un peor ejemplo a la juventud:
  1. Hacer un video sobre dejar la prepa.
  2. Hacer un video sobre alguien que deja la prepa mientras vas manejando. 

¿Qué encontré en las video-respuestas?

He aquí lo que yo noté:
  1. El tono y la gesticulación que usan al decir 'LA MARS' o al repetir los argumentos de Aguirre denota intolerancia.
  2. Aunque le daban cierta razón en algunas cosas, principalmente se notan preocupados por el impacto del video en los jóvenes.
  3. Nadie hizo un esfuerzo por contactar a la autora del video para que expusiera su punto o investigar un poco antes de reaccionar. Es como si viviéramos presionados por ser el idiota inmediato.

¿Por qué provocó tantas reacciones este video? 

Yo pienso que cualquier sociedad tiene naturaleza conservadora y no es malo, es simplemente por autopreservación. Cuando los individuos desafían la estructura social, esta reacciona contra el cambio. Pero Aguirre ni siquiera desafió la estructura social, pues la deserción escolar lleva decenas de años ocurriendo en México. Mi interpretación es que, sin querer, destapó una de tantas cañerías que tenemos en el país y no nos quedó más remedio que el truco de esconder nuestros miedos detrás de la vieja confiable: la intolerancia.

Yo veo en las video-reacciones preocupación y hasta pavor porque la juventud se desmadre al ver este video. Pero cuestionémonos ¿qué joven dejaría su escuela por el sólo acto de ver el video de Aguirre? No necesitamos colocarnos en la cabeza la gorra azul de la inteligencia artificial para calcular que alguien que está apunto de dejar la escuela podría recibir, quizá, un empujóncito. 

¿Pero y los demás? La inmensa mayoría que tienen sólidas bases familiares, que son respaldados por su sociedad y sus instituciones, que creen en la calidad de la educación que reciben; que son recompensados por el país por sus esfuerzos académicos; que serán cobijados por la meritocracia mexicana que coloca a los más aptos en los mejores puestos y que por su dedicación serán insertados sin inconvenientes en el mercado laboral con salarios dignos. Estos jóvenes ¿perderían todo lo que les ofrecemos por un video de 3 minutos? ¿En serio?

La única forma en que media juventud se deschabete por un video así, es que no existan condiciones ni oportunidades para ellos y lo sepan. Y aquí descansa el miedo que nos hizo reaccionar así, en la incertidumbre y desconfianza en nuestra situación actual. Si confiáramos en la educación y oportunidades que brindamos a los chicos, un video no nos preocuparía tanto y no buscaríamos protegerlos como a bebés de un virus mortal.


No sólo no confiamos en la sociedad, la educación, las instituciones y las oportunidades que les proveemos, sino que no confiamos en el criterio de los jóvenes para decidir qué es mejor para ellos.

Y lo peor, ya ni siquiera confíamos en que somos capaces de revertir la situación, por eso hacemos rap's urgentes y grabamos videos mientras conducimos, autoconvenciéndonos que hacemos un servicio social y salvamos niños. Sólo estamos administrando la crisis. Actuamos como el portero de un edificio apunto de derrumbarse, martillamos el clavo que sobresale, metemos el polvo debajo de la alfombra, repintamos las paredes carcomidas, chiflamos fuerte para no oir el crujir de las vigas.  

Mientras disfrazamos nuestra cobardía con acciones de disimulo (como grabar videos e insultar adolescentes), en vez de tomar acciones de raíz que modifiquen nuestras circunstancias, perpetuando así la obsolescencia estructural de nuestra sociedad.






jueves, 15 de septiembre de 2016

Hola, soy mexicano y su video apesta (respuesta a VisualPolitik sobre video de Peña Nieto)


Eran las 5 y tantos de la mañana y una notificación de mi celular me sacó del mundo idílico de los sueños: un nuevo video de VisualPolitik apareció en la pantalla, iba a seguir durmiendo, pero alcancé a leer "Peña Nieto" y decidí abrirlo. He aquí el video.


Tengo un par de meses siguiendo los videos de este canal español, donde hablan de política y economía. Hasta ahora, aunque he tenido algunas discrepancias con su contenido, veo regularmente sus videos porque de alguna manera ponen los temas importantes sobre la mesa. Pero hoy, me disgustó el análisis superficial sobre la situación en México, frivolizado al nivel de "la popularidad de Peña Nieto". Y por ese este post. He aquí mi crítica a VisualPolitik, no espero respuesta:


Hola, soy mexicano y su video apesta. Primero se centran en las reformas Judicial y Educativa para justificar la impopularidad del presidente (que ya es ridículo hablar de popularidad dada la situación de mi país), pero hay dos reformas más trascendentales la fiscal y la energética, porque si Peña hubiera triunfado en lo económico, lo demás sería pan comido. Pero las reformas estructurales fracasaron(1), aumentó la deuda hasta el 50% del PIB(2), la moneda perdió 38% de su valor(3), los empleos generados son precarios(4) y el ingreso de las familias disminuyó(5)(6). No sólo eso, en 4 años van 78109 ejecutados(7) y 12500 desaparecidos(8) por la fallida estrategia de seguridad, que ha alejado inversiones, cerrado negocios y expulsado pobladores de sus hogares. 35344 personas han sido desplazadas por la violencia(9). Sólo ayer, en mi estado Oaxaca, asesinaron en diferentes ciudades a dos integrantes de un partido de oposición al gobierno(10). Otro dato: México es el país más peligroso para ejercer el periodismo del continente(11). Este es el escenario. Ahora, si lo que les interesa es hablar de popularidad les recomiendo investiguen cómo llegó a la presidencia Peña NIeto(12), asociándose con la televisora más odiada del país(13), desde el partido más repudiado (que desde 1988 no es de izquierdas oficialmente) y comprando una cantidad indeterminada de votos financiado ilegalmente, incluso por el narcotráfico(14)(15).
Reinvindiquense, documéntense bien y hagan otro video. 

Les dejo las fuentes de donde obtuve los datos:
(1) http://eleconomista.com.mx/industrias/2016/05/04/reformas-quedan-deber-baja-confianza-pais-at-kearney
(2) http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2016/08/31/pena-nieto-endeudamiento-mas-alto-siglo-xxi
(3) http://lasillarota.com/devaluacion-de-38-desde-que-llego-pena-nieto#.V9qPtDVRPtw
(4) http://www.animalpolitico.com/elsabueso/se-rebasado-los-2-millones-empleos-la-administracion-enrique-pena-nieto/
(5) http://www.dineroenimagen.com/2015-07-17/58668
(6) http://expansion.mx/economia/2016/07/20/50-datos-en-el-cumpleanos-50-de-enrique-pena-nieto
(7) http://zetatijuana.com/2016/09/04/78-mil-109-ejecutados-de-pena/
(8) http://aristeguinoticias.com/2908/mexico/12500-personas-desaparecidas-durante-el-sexenio-de-pena-nieto-amnistia/
(9) https://hipertextual.com/2016/05/desplazados-por-violencia-en-mexico
(10) http://adnsureste.info/ejecutan-a-juez-municipal-y-dos-personas-mas-en-juchitan-suman-7-muertos-en-24-horas-en-oaxaca-1312-h/
(11) http://www.elfinanciero.com.mx/mundo/mexico-el-mas-letal-para-periodistas-en-america-reporteros-sin-fronteras.html
(12) https://www.theguardian.com/world/2012/jun/26/mexican-media-scandal-televisa-pri-nieto
(13) http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/confirmada-la-relacion-televisa-presidencia-1416356117
(14) http://www.animalpolitico.com/2014/03/campana-presidencial-de-pena-nieto-costo-4-6-mmdp-comision-monex/
(15) http://aristeguinoticias.com/1603/mexico/cartel-de-juarez-proveedor-del-pri-y-financiador-en-la-campana-de-pena-nieto/

martes, 6 de octubre de 2015

La política del gliptodonte y las crisis de credibilidad

Con la postura cerrada de la SEDENA ante el escrutinio de la opinión pública por los hechos en Iguala en la noche del 26 de Septiembre de 2014, me surge la interrogante ¿Qué tan benéfica resulta la política del gliptodonte ante una crisis de credibilidad?



La política del gliptodonte.
El gliptodonte fue un mamífero del tamaño de un vocho que se extinguió en el cuaternario. Su peculiaridad era su enorme caparazón el cual le servía de protección en situaciones de peligro (como a los armadillos y a las tortugas). La política del gliptodonte consiste en guardarse detrás de un caparazón en una situación de crisis en lugar de salir y dar la cara. Recordemos dos casos en los que se ha aplicado sin éxito esta política.


Guardar silencio: Volkswagen.

Es conocida por todos la reciente crisis en la que cayó la empresa alemana de automóviles por mentir en la emisión de contaminantes de sus motores. Y no sólo por mentir (¡hay niveles!), Volkswagen instaló en sus motores un software que reducía las emisiones al ser inspeccionadas. Desde mi punto de vista lo que escandalizó no fue la mentira, sino la manera de mentir. Esto detonó las críticas en redes sociales y la empresa con decenas de cuentas en twitter y facebook decidió guardar silencio, mientras la tundían por todos lados.

Algunos analistas de social media opinan que la empresa no debió guardar tanto silencio sino entablar un diálogo inmediato con los usuarios de redes sociales comprometiéndose a investigar y aclarar el asunto.
Pero la empresa tomó otra decisión, sólo dejar que hablara su director general, al cual ya despidieron. Y la crisis va para largo, hace unos días el NY Times publicó cómo funciona el engaño.

No limpiar la elección: IFE.
El extinto IFE atravesó una crisis de credibilidad en 2006, cuando después de las elecciones presidenciales decidió no recontar los votos de la elección. Hubo un conflicto político que terminó afectando la legitimidad del gobierno entrante, las instituciones y cambiando la historia de México de una manera drástica.
El IFE no limpió la eleccíon lo que le provocó una crisis de credibilidad cuyo final fue un multimillonario renombramiento que no ha podido borrar el estigma del instituto electoral mexicano (como sea que se llame).

Pero ¿qué hubiera pasado si el IFE decide recontar los votos en 2006? No quisiera suponer que México sería un mejor país, pero por lo menos el IFE habría ganado mucha credibilidad y hoy todavía existiera.


Ahora hablaré de un caso de actualidad, en el que otra vez una institución mexicana se juega su credibilidad.


La SEDENA y Ayotzinapa: 
¿Por qué se cuestiona al ejército?

Quien conoce un poco la historia reciente de México no puede evitar sospechar de la participación del ejército mexicano en los sucesos de Iguala. Su papel en el periodo llamado "la guerra sucia" en el estado de Guerrero descrito en el informe final de la comisión de la verdad, acceso de medios como proceso y el país a los expedientes del caso y el informe de la CIDH dejan en el aire muchos cuestionamientos a esa institución sobre su actuación aquella noche.
Y no sólo en aquella noche, Iguala era una bomba de tiempo que escaló durante años hasta estallar con las consecuencias que ya todos conocemos.

También se cuestiona al ejército por no intervenir, porque al parecer conocía de la colusión entre autoridades y el cártel de los Guerreros Unidos, incluso hay acusaciones directas que los normalistas desaparecidos fueron llevados al cuartel del 27 batallón.


Cienfuegos en Televisa.
 
El titular de la SEDENA Salvador Cienfuegos en la reciente entrevista con Televisa habló sobre el tema Ayotzinapa.

Según sus propias declaraciones, el ejército realizaba una labor de inteligencia en la región y "han documentado al menos 100 eventos" sobre las actividades de los normalistas de Ayotzinapa. "En todas esas ocasiones supimos que salieron y qué estaban haciendo" dijo.

Cuando le preguntan sobre la petición de los familiares de permitir que expertos independientes entren a los cuarteles para realizar una investigación, Cienfuegos cuestiona tal petición al aclarar que la PGR y la CNDH ya investigaron y no encontraron "ningún indicio mínimo" de la participación del ejército en tales hechos.

Cuando se le cuestiona sobre permitir que los comisionados de la CIDH obtengan declaraciones directamente de los soldados del 27 Batallón de Infantería, Cienfuegos responde que "el convenio entre el gobierno y la CIDH no dice que pueden interrogar, no es posible, las leyes no lo permiten".


¿Está aplicando Cienfuegos la política del Gliptodonte?

Sí. Dados los resultados fallidos de la PGR, la SEDENA debe mostrar sensibilidad y cooperar con los familiares de los desparecidos hasta las últimas consecuencias. No porque una ley los obligue, no por buena voluntad, sino por la urgente necesidad de no perder la credibilidad.

Si lo analizamos bien, la SEDENA no pierde nada y gana mucho con permitir a los investigadores independientes satisfacer las demandas de los familiares. Gana en credibilidad y en compromiso social. ¿Y qué pierde?

Y se juega la credibilidad porque aunque su titular jure y perjure que el ejército no tuvo nada que ver, los antecendentes históricos del ejército en Guerrero no le ayudan nada y los ciudadanos no tenemos razón para creerle nomás porque sí. Las sospechas sobre la participación del ejército en la noche de Iguala crecen conforme la cerrazón continua.

Esa entrevista en televisión era innecesaria. Cienfuegos se expuso de más y en realidad no aportó nada, más que la ratificación de una postura obsoleta en las sociedades actuales: la política del gliptodonte, la cerrazón ante las crisis de credibilidad que a la postre dará los mismos resultados en todos los casos, la confianza perdida.



Más Fuentes:
http://www.sinembargo.mx/06-10-2015/1509444
http://www.merca20.com/volkswagen-y-su-manejo-de-crisis-en-redes-sociales/
https://es.wikipedia.org/wiki/Glyptodon
http://www.proceso.com.mx/?p=417402 
http://aristeguinoticias.com/1601/mexico/informe-final-de-comision-de-la-verdad-del-estado-de-guerrero-documento/
http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convencion.asp
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/07/09/1033756
http://www.milenio.com/tribunamilenio/donde_nace_la_violencia_en_guerrero/violencia_Guerrero-Laura_Castellanos-fosas_Iguala-desaparicion_normalistas_13_394290568.html
http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2014/balacera-sembro-panico-antes-de-muertes-en-iguala-1044318.html
http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/hector-de-mauleon/nacion/2015/09/10/de-veras-se-cayo-la-verdad-historica
http://www.animalpolitico.com/2015/01/las-razones-por-las-que-los-papas-de-ayotzinapa-rechazan-informe-de-la-pgr/
http://www.milenio.com/firmas/luis_gonzalez_de_alba_lacalle/Ayotzinapa-movil-version_18_436336382.html
http://www.sinembargo.mx/12-01-2015/1216504

jueves, 15 de enero de 2015

El cliente más grande de México (versión Calderón)

¿Quieres venderle al cliente más grande de México? anuncia Nacional Financiera en su página dedicada a Ventas al Gobierno. Y sí, el gobierno es un gran cliente, compra mucho. Compra mucho y paga lo que sea. No sólo eso, le inflan los precios y nunca reclama. Le entregan fuera de tiempo y siempre está satisfecho. Para entender un poco mejor la psicología de "el cliente más grande de México" he aquí algunos de los comportamientos más recurrentes de este comprador compulsivo que raya en la patología mental.


Entre más caro mejor.
El gobierno es multimillonario y caprichoso. Siempre va a tener dinero para cumplir sus más profundos y oscuros deseos. Aunque a veces las cosas no resultan como él quisiera.
¿Cómo olvidar la app legislativa más cara de la historia? Una APP de 10 millones de dólares para darle uso a las tablets de los diputados. WoW!! quién fuera un desarrollador sin consciencia social! Bueno en realidad los proveedores de tan majestuosa y aparentemente superpoderosa aplicación eran dos ex-diputados del PRI.
Dadas las protestas ciudadanas y la exhibición vergonzosa de tales mañas, además del desarrollo de una aplicación similar y gratuita por parte de Arturo Jamaica, la cámara se vió forzada a echar abajo ese contrato, sin sonrojarse.


El shopping es el shopping.
Otra de las características de este consumidor desbocado, es que los tiempos  de entrega, los precios variables y casi cualquier cambio en las condiciones no parecen ser un problema para él.
En el caso de la suavicrema, alias "la estela de luz", la constructora elevó el precio del acero de 122 a 261 pesos por Kilogramo de manera insostenible e injustificada. La obra fue por adjudicación directa a una empresa inhabilitada para hacer obra pública llamada Gutsa. Todas las irregularidades propiciaron que el costo del proyecto aumentara 192% a partir de lo planteado originalmente y se entregara 15 meses después.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2013/02/21/edito

El Asno de Troya.
Es muy útil cuando aparte de ser proveedor del gobierno, trabajas adentro. Cierto que en otros países le llaman "conflicto de intereses", pero en el extranjero, poco entienden de la incultura y desfachatez del cliente en cuestión y sus astutos proveedores.

Tal es el caso de Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias ilustre proveedor de la república. El funcionario priísta tiene una empresa llamada LTG Lobbying México, que presta servicios de negociación política. Mientras era diputado tuvo contratos con el IFAI para monitorear las actividades legislativas en materia de transparencia.
Su socio el ex-diputado priísta Luis Godina Herrera es también propietario de la empresa Pulso Legislativo Mexicano S.A.de C.V. quien pretendía venderle a 
la cámara de diputados la app de 10 millones de dólares. 
Ambos ahora se mueven en los mercados nada despreciables del ISSSTE, uno como director y el otro como secretario.


Fuente: http://www.24-horas.mx/director-del-issste-nombra-a-socio-secretario/

Entre más absurdo mejor.
Ya lo dice el dicho, "si alguien con nombre de mayonesa intenta venderte algo, ay de ti si se lo compras". 
Fue lo que le pasó a la administración de Felipe Calderón. Un tal James McCormick le vendió al gobierno mexicano un dispositivo conocido como la "ouija del diablo". A 40 mil dólares la pieza. Este "detector molecular" era capaz de detectar drogas, armas, bombas y hasta marfil.
En Inglaterra, el autor del engaño a otros países del tercer mundo, fue encontrado culpable de fraude y pasará 8 años en la cárcel. Pero el gobierno mexicano, que debió interponer la demanda, no lo hizo. Mostrando su piedad y compasión por los demás en tiempos de apremio.
Quiero agregar que algo anda jodidamente fregado, si en este país hasta a los militares los agarran de sus puerquitos.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/24/actualidad/1379981873_190592.html

Procura comprar antes de decir adios.
En los últimos 5 meses del sexenio de Felipe Calderón, la PGR a través de su titular Marisela Morales (premio Internacional al valor de la mujer 2011), gastó 92 millones 34 mil 90 pesos en 17 sistemas tecnológicos y bases de datos. 

De estos, 14 no funcionan, 2 no fueron entregados y el que funciona fue vendido 15 veces más caro que su precio en el mercado. La empresa llamada La Red Corporativo, radica en Tabasco.

Fuente: http://www.sinembargo.mx/17-06-2013/657720

desde el castillo
Es curioso el comportamiento de este cliente siempre ávido y necesitado de comprar cualquier cosa. Le puedes vender lo que sea, como sea, cuando sea y salirte con la tuya. Siempre y cuando tu propósito en la vida sea ser un estafador, como algunos de los proveedores aquí mencionados.
Hay que cuidar de "papá gobierno" se ha vuelto senil y casi demente, aunado a su de por sí espíritu de turista extranjero comprando souvenirs en el andador, su masoquismo desbordado lo hace indefenso y hay mucho listillo por ahí tratando de darle gato por liebre.

Muy Pronto: El cliente más grande de México (versión Peña Nieto)

Otras fuentes:
122 a 261 pesos por kilogramo
http://www.sinembargo.mx/27-03-2013/571613
http://www.jornada.unam.mx/2011/07/13/politica/011n1pol
http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/estela-de-pus
http://reporteindigo.com/reporte/mundo/culpable-de-estafa
http://www.sinembargo.mx/22-04-2013/596797
http://kpa.com.mx/venderle-al-gobierno.aspx#sthash.ElIuOrC7.dpbs
http://eleconomista.com.mx/notas-online/negocios/2009/10/21/pfizer-quiere-agrandar-su-rebanada-pastel
http://www.sinembargo.mx/17-06-2013/657720
http://es.wikipedia.org/wiki/Marisela_Morales
LTG Lobbying Mexico

lunes, 12 de mayo de 2014

Una historia sobre la autoestima del mexicano de la época de la expropiación petrolera

Era Agosto del 2013, los días claves de la reforma energética de Peña Nieto, cuando escuché una entrevista de la periodista Carmen Aristegui al Dr. Francisco José Sánchez Sesma de la UNAM.
Más allá de los argumentos que el Dr Sánchez ponía sobre la mesa, dijo algo que a mí me dejó con una espinita clavada desde entonces:   
"Los mexicanos han perdido la autoestima, piensan que sólo pueden venir a salvarnos los extranjeros".

La atmós-fear.
En efecto, el mexicano está desmoralizado para las cosas importantes. Ya no sé cuántas veces he escuchado las frases "No se puede hacer nada", "Mejor ya no le muevas", "Déjalo así", etc (en la vida real, porque lo que es para el futbol ahí si nunca falta el "Sí se puede").

No tengo idea de dónde viene este derrotismo insano, pero se respira en el aire y se ha expandido tanto, que a veces hasta las cosas más simples pintan muy complicadas para intentarlas.
Tal vez, el miedo a que las cosas empeoren, nos ha llevado a que nadie le quiera mover a nada, como si viviéramos en un castillo de naipes. 
Una historia sobre la autoestima.
Pero no siempre fuimos así. En la misma entrevista el Dr. Sánchez Sesma cuenta una anécdota positiva sobre el mexicano de la época de la expropiación.
Con la expropiación petrolera, las empresas extranjeras se llevaron a sus ingenieros y expertos con ellos. Para complicar más las cosas, poco después de la expropiación, explotó la planta que producía el etileno de plomo (un aditivo para la gasolina) y con esto la industria mexicana y la propia expropiación quedaban muy comprometidas.
Para salvar la situación, habría que revertir algunas medidas para comprarle el aditivo a los británicos. Pero en un alarde de audacia y patriotismo se decidió reabrir las plantas a pesar de que la explosión mató a los principales expertos mexicanos. 
El presidente Cárdenas preguntó a sus colaboradores ¿Y quién va a hacer eso? Los estudiantes, le respondieron. Y fueron los estudiantes los que lograron producir los aditivos que hacían falta y gracias a ello tuvimos PEMEX para rato (hasta que llegó Peña Nieto).
En este video podemos ver la entrevista (la anécdota comienza en el minuto 10 aproximadamente).


desde el castillo

La reforma se echó a andar con el congreso cercado por policías y cada vez más mexicanos cuestionan a Peña Nieto sobre los beneficios que prometió en sus comerciales. Hay que esperar sentados o de plano revertirla.

Por lo pronto, me queda claro que son historias como la que contó el Dr Sánchez Sesma, las que necesitamos difundir para moralizarnos nuevamente. 

Y ahora que se viene el mundial, espero que le quitemos un poco de pasión al futbol para regalársela al país.

Fuentes:
http://eleconomista.com.mx/caja-fuerte/2013/04/30/mexico-ya-tiene-gasolina-mas-cara-que-estados-unidos 
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1089/4.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=RWcfM7nphEg

 

lunes, 25 de noviembre de 2013

La Estrategia Digital Nacional (de bote pronto)

El día de hoy, 25 de Noviembre de 2013, Enrique Peña Nieto presentó un plan que lleva como título Estrategia Digital Nacional (END en adelante). Haré un esfuerzo por analizar objetivamente la END, pues sólo la objetividad proporciona información útil.


¿Qué representa la END?
Este plan, lo que representa es que el gobierno está dispuesto a gastar mucho dinero en productos y servicios tecnológicos. Aparentemente, el sector TIC recibiría un impulso desde el gobierno, aunque todavía no se da a conocer de cuántos miles de millones de pesos estamos hablando, y principalmente quiénes serán los beneficiarios de está nueva serie de contratos que ofrecerá el gobierno federal.
Aquí el sitio oficial.

¿De qué se trata?
El plan es a 5 años. Consiste en 5 objetivos, cuya médula es la adquisición de productos y servicios tecnológicos por parte del gobierno. No tengo detalles si será mediante licitaciones, concesiones, adjudicaciones directas o como siempre será un pastel preparado para los cuates y oportunistas. Los objetivos son los siguientes:
  • Transformación Gubernamental.
  • Economía Digital.
  • Educación de calidad.
  • Salud universal y efectiva.
  • Seguridad Ciudadana.

La END de bote pronto.
La implementación de tecnología, generalmente eleva la productividad. Además, que el gobierno pretenda gastar dinero en el sector TIC llama la atención de los que nos movemos  en el sector. 

Sin embargo, hubiera sido un buen gesto de un gobierno que pretende ser abierto, dar información sobre el presupuesto que se utilizará para tales fines y sobre todo de dónde provendrá ese dinero.

Un gobierno del siglo XXI necesita priorizar el presupuesto y mostrar sensibilidad con la situación de sus ciudadanos. La experiencia me dice que como siempre se terminará pagando un sobreprecio por los productos y servicios, porque así trabaja el gobierno, paga de más y no exige cuentas. Existen muchos casos de empresas fantasmas creadas por los mismos políticos para beneficiarse de este tipo de planes. Existen muchos casos de demandas por incumplimiento de contratos contra estas empresas, existen muchos casos de corrupción, de impunidad y de recontratación pese a las irregularidades.

Tampoco hay buenas noticias para el sector académico. No hay vinculación con Universidades, ni con la UNAM, el Poli, la UAM, etc. Se ahorraría buena parte del presupuesto si se les permite a las universidades competir por los contratos y que puedan captar recursos a través de estos proyectos. No hay un objetivo para incorporar a los miles de egresados de postgrado del área de tecnología. No ví ningún objetivo donde se incorpore al CONACYT.

La experiencia nos dice que los negocios chuecos del gobierno terminan causando serias afectaciones a la ciudadanía. Tomemos como ejemplo la implementación de la facturación electrónica en México, donde las facturas, pese a su digitalización, elevaron sus precios.

Tampoco se aborda el tema de la seguridad en internet, del espionaje del gobierno estadounidense a políticos y ciudadanos.

En fín, esta estrategia sólo me deja dudas. Lo único que se puede garantizar en la END es que ese dinero se va a acabar, no quedará ni 1 solo peso. Nada garantiza que se gaste bien, nada garantiza que todo eso que adquiera el gobierno funcione.


La figura al frente de la END.
Se trata de Alejandra Lagunes, una licenciada en ciencias de la comunicación, al parecer experta en redes sociales. Fue la encargada de manejar las redes en la campaña de Peña Nieto rumbo a la presidencia. Ex-empleada de Televisa, Google y Yahoo. Esposa del exdiputado del partido verde Rafael Pacchiano Alemán, señalado como parte de la famosa telebancada de la LXI legislatura. 


 Pacchiano Alamán


Mis notas sobre los objetivos de la END.
A continuación coloco las notas que hice sobre la lectura de los objetivos de la END.

Transformación Gubernamental.
  • ¿Gobierno abierto?. No es una meta del plan, para ello basta ver la redacción del objetivo. Me imagino que se hará todo lo posible para no contradecir las recientes reformas al IFAI, en la cual el gobierno federal puede impugnar sus resoluciones.
  • Implementar la Ventanilla única de trámites y servicios. Este objetivo sí es claro y sin duda la reducción y simplificación de trámites será siempre benéfico.
  • Crear un Mapa Digital Nacional Público y accesible para todos. Será excelente conocer la cantidad de territorio nacional concesionado o que ya no nos pertenece. Incluirá datos del catastro, uso de suelo e información a nivel predio.
  • Creación de una Política TIC del gobierno federal. Al tratarse del servicio público, el gobierno tiene aquí una gran oportunidad de ahorrarse miles de millones de pesos en licencias y utilizar software libre. Sin embargo, dudo absolutamente que los encargados de  compras del gobierno tengan pensado ahorrarse 1 solo peso.
  • Uso de datos para el desarrollo y mejora de políticas públicas. Pensaba que esto ya lo hacía el INEGI.
  • Mejorar la comunicación del gobierno con el ciudadano. Se refiere a que el gobierno mejorará su uso de internet para transmitir su propaganda. El objetivo menciona las redes sociales, pero no para incorporar la voluntad u opinión del ciudadano.
Economía Digital
  • Desarrollar el mercado de las TIC.
  • Desarrollar la banca electrónica. Saludos a los amigos de la AMIPCI.
  • Democratizar el gasto público del sector.
  • Banca Móvil. Saludos a los amigos de la AMIPCI.
En estos objetivos el gobierno se presenta como el animador del  deprimido mercado TIC. Como el papá de las películas gringas que compra la limonada que venden las hijas. O sea la misma vieja idea de papá gobierno. Una idea contradictoria en el modelo neoliberal, donde se sigue viendo al gobierno como el cliente mas guapo del mercado, pero un cliente que sólo puede comprar, que tiene prohibido imponer condiciones o quejarse, y si lo hace es visto como un mal cliente.

Educación de Calidad.
  • Continuar con la incorporación de las TIC a las escuelas.
  • Continuar con la incorporación de educación en línea.
  • Continuar con la incorporación de las TIC en la gestión educativa.
  • Continuar con la incorporación de las TIC en la cultura.
Nada nuevo bajo el sol. Aunque con la incorporación de la autogestión en la escuela pública, veremos cómo le llegan las cuentas a los padres de familia.

Salud Universal y Efectiva.
  • Continuar con la incorporación de las TIC en el sector salud.
  • Continuar con el Padrón General de Salud.
  • Digitalizar expedientes, Cartilla de Vacunación y Certificado de nacimiento.
  • Telesalud y Telemedicina.
En este aspecto considero importante continuar incorporando las TIC para reducir los costos del sector salud y ampliar la cobertura. Ya que el gobierno ha ampliado la cobertura de salud, sin amplar significativamente el personal de salud ni las instalaciones.

Seguridad Ciudadana.
  • Denuncia Ciudadana.
  • Prevención social de la violencia.
  • Innovación cívica.
  • Prevenir y mitigar los daños por desastres naturales por medio de las TIC.
Bueno pues, a mí me parece pura llamarada de petate.

The END.


Fuentes:
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/11/25/930464#.UpOtYydjd04.twitter
http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_V%C3%A1zquez_Ra%C3%B1a
http://www.sinembargo.mx/25-11-2013/825874
http://www.poblanerias.com/2013/11/gobierno-de-mexico-presenta-la-estrategia-digital-nacional/
http://www.presidencia.gob.mx/edn/
http://es.wikipedia.org/wiki/Datos_abiertos
http://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_abierto
http://mexico.cnn.com/nacional/2013/08/22/la-camara-de-diputados-discute-reformas-a-las-leyes-de-transparencia
http://www.sinembargo.mx/07-12-2011/89670
http://es.wikipedia.org/wiki/Alejandra_Lagunes
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5312420&fecha=30/08/2013
http://www.chiapas.gob.mx/funcionarios/federal/ejecutivo/semarnat
http://www.proceso.com.mx/?p=356156


Slider