Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMIA. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de junio de 2022

Por qué no estoy de acuerdo con la subida de tasas de interés en México

El pasado 23 de junio de 2022, Banxico subió en 75 puntos base las tasas de interés en México, quedando en 7.75%.

El alza obedece a que cuando hay inflación, los bancos centrales suelen subir las tasas de interés, esto ocurre entre otras cosas, porque si la inflación es del 8% y prestas dinero con una tasa anual inferior a la inflación (ejemplo 7%), estarías perdiendo, aunque te paguen. Por lo que es una medida de protección al sector financiero.


Y es cierto, ¿Quién va a querer prestar por debajo de la inflación?
Lo hacemos los ahorradores. Cuando guardamos el dinero en un banco y este nos da una tasa menor a la inflación, estamos pagando un precio muy alto por guardarlo. Mientras el banco cobra una tasa alta por prestarlo.

Y entonces ¿por qué hay países con tasas de interés negativas?
Según un artículo de Haksar y Kopp, tras la crisis financiera de 2008, algunos bancos centrales comenzaron a cobrarle a los bancos por guardar su excedente de efectivo. Las tasas de interés negativas, incentivan a los consumidores y empresas a gastar o invertir el dinero en lugar de dejarlo en una cuenta bancaria. Esta medida fue tomada para acelerar las economías y funcionó. Suiza obtuvo su segundo mejor rebote del PIB de su historia en 2009 (5.4%), sólo por debajo del 2021 (6.1%)

¿Aumentar las tasas de interés, baja la inflación?
Sí y sólo sí, la inflación es causada por un exceso de dinero en circulación. Aumentar las tasas de interés encarece el crédito, lo que a su vez reduce la solicitud de créditos de las personas, empresas y gobiernos. Lo que deja de inyectar dinero en la economía. Al reducir la cantidad de dinero en circulación, reduce el consumo y esto "bajaría los precios", por falta de compradores. 

Entonces ¿Siempre que aumente la inflación deben aumentar las tasas?
No siempre. Cuando la inflación no es debido al exceso de efectivo en circulación, no deben aumentar las tasas de interés, porque se puede provocar una freno en la economía.

Cuando la inflación es debida a factores como la falta de insumos, una pandemia o una guerra, menos inyección de dinero en la economía, forzará la reducción del consumo, pero también de la producción. Algo que en un país como México, que viene saliendo de una pandemia no es lo mejor.

¿Cuánto dinero en circulación necesita México para que la economía crezca al ritmo necesario?
No tengo el dato, pero al cierre de 2021, Banxico reportó una circulación de 2 billones 440 mil 781 millones de pesos en la economía mexicana. Y el tamaño de la economía en México era de 17 billones 847 mil 899 millones de pesos según INEGI. 
Por lo que al cierre del 2021 en México circulaba en efectivo un 11% del PIB. No se aprecia un exceso de dinero en circulación en la economía mexicana.


¿Bajará entonces el consumo en México?
Sí, se desacelerará, sobre todo el consumo que usa crédito. Después de la pandemia, el consumo en México se había recuperado. Esto también ocasionado por las tasas de interés bajas que hubo de mediados del 2020 a finales de 2021. 
En la crisis de 2008, las tasas de interés bajaron hasta el 3% en 2014, lo que ayudó a mantener un consumo creciente. Cuando en 2018 llegamos al 8%, hubo un estancamiento del consumo, se puede observar la meseta entre 2018 y 2020. 




En conclusión ¿Por qué no estoy de acuerdo con el alza de las tasas que hizo el Banxico?
El alza frenará el consumo interno que se estaba recuperando. Por lo consiguiente afectará el crecimiento económico. Además no ayudará a la reducción de la inflación porque las principales causas de esta son la pandemia y la guerra en Ucrania. 
Además encarece los créditos al sector productivo, lo que hace más difícil que produzcamos en México los productos que se han encarecido y por ello, baje la inflación. 
Sin embargo, me falta considerar el efecto en el tipo de cambio y la relación con el aumento en las tasas de la FED.

Fuentes: 



domingo, 14 de julio de 2019

Cómo diluir las responsabilidades de un político en una CRISIS (video ilustrativo) - ft. VisualPolitik

Hoy me encontré con un video de VisualPolitik donde hablan de la inflación en Argentina. Me puse a verlo y me sorprendió no escuchar el nombre del actual presidente de ese país. Pensé que no había puesto la suficiente atención y decidí volverlo a ver, pero esta vez, contando las palabras que utilizaron. He aquí lo que encontré.



El video.
Se titula: ¿Por qué Argentina no logra vencer la inflación?
Dura 15:13 (913 s)
Del min 2:03 al 5:15, hacen una síntesis de lo que entienden por inflación y sus causas (sin mencionar a Argentina), por lo que este tiempo no lo tomé en cuenta. Para mí el video realmente dura: 12:01 (721 s).

Conteo de palabras de interés.
Una buena técnica para entender lo que nos quiere comunicar un contenido audiovisual es contar las palabras de interés empleadas en el material. He aquí las palabras que elegí para el análisis, ordenadas por menciones de mayor a menor ocurrencia:

Argentina, argentinos: 26 
Inflación, inflacionario: 20
Políticos: 10
El pasado: 1950, 1935, 1943, 50 años, 5 décadas, 7 décadas:  9
Dólar: 9
Peso: 7
Control de Precios: 6
Empresarios: 5*
Moneda: 5
Ahorros: 5
Deuda: 4
Billetes, Dinero: 3
Gobierno, Estado: 2
Regulaciones: 2
Banco Central: 2
Competitividad: 2
Sindicatos: 1
Ciudadanos: 1
Salarios: 1
Mercados: 1
Mauricio, Macri: 1


Básicamente, lo que me transmitió el audio del video fue que en Argentina(26 menciones) la inflación(20 mencioneses causada por los Políticos(10 menciones) desde 1950(9 menciones). FIN.

Noté también que el actual presidente de Argentina, Mauricio Macri, aparece poco tiempo en el video. Por lo que decidí ver por tercera vez el material y analizar ahora el mensaje que me transmitían las imágenes respecto al mandatario.

Macri en el video.
El video está enfocado en la historia de Argentina, más que en la actualidad. Podemos ver a Menem, Perón, Kirchner, Cristina, etc. El presidente actual aparece en 4 ocasiones:

0:27-0:31 (4 s)
6:53-7:04 (11 s)
12:24-12:32 (8 s)
13:23-13:28 (5 s)
-----------------------
28 segundos de Imágenes del presidente Macri: 3.8% del video.

Cabe destacar:
8:04-8-17 (13 s) de protestas en la calle contra el gobierno: 1.8%
12:59-13:21 (22 s) imágenes de apoyo al gobierno: 3.0%

Desde el castillo: Un manual para diluir responsabilidades.


Definitivamente, Macri no es el protagonista del video. Aparece sólo en un 3.8% y se menciona 1 vez durante los 12.01 en los que se habla de Argentina.

No se le pinta como una víctima de las circunstancias, ni como responsable de lo que ocurre. Es más, no se le pinta como alguien que actualmente tenga remota ingerencia en el plano económico argentino.

El video me parece un paradigma de cómo diluir las responsabilidades de alguien en un asunto. Basándome en el camino recorrido por VisualPolitik, si algún día te interesa esconder a algún personaje en una crisis, haz lo siguiente:
  1. Cuenta toda la historia, incluso desde mucho antes del problema, si puedes desde que se fundó la república de la que hablas, o desde que se grabó en una estela el código de hammurabi. Entre más tiempo involucres, menor será la percepción de  la injerencia de tu protegido en la situación actual.
  2. No menciones las acciones que haya ejecutado el personaje en cuestión para resolver el problema (ni buenas, ni malas).
  3. Menciona a otros que hayan ocupado el mismo cargo. Así repartes el pastel.
  4. Culpa al ANTI-TÚ. Si eres un anti-gobierno culpa al gobierno, si eres un anti-empresario culpa a los empresarios. Si odias las salchichas, culpa a las salchichas.
  5. No menciones el nombre de tu personaje. Y aunque lo traigas en la punta de la lengua, puedes editar tu video si te equivocas.
  6. No pintes a tu personaje ni como víctima de las circunstancias, ni como responsable. Recuerda el ejemplo: el video trata de la inflación, no del actual responsable de la economía argentina.
  7. No te olvides de los datos duros (pero escoge muy bien los pedazos que muestras). Presenta algunos estudios y gráficas confiables que acompañen tu punto de vista, pero sésgalos para que tu personaje salga lo menos embarrado posible.
  8. (Y por último, pero no por eso menos importante) Usa a otro personaje para la miniatura de tu video.



jueves, 15 de enero de 2015

El cliente más grande de México (versión Calderón)

¿Quieres venderle al cliente más grande de México? anuncia Nacional Financiera en su página dedicada a Ventas al Gobierno. Y sí, el gobierno es un gran cliente, compra mucho. Compra mucho y paga lo que sea. No sólo eso, le inflan los precios y nunca reclama. Le entregan fuera de tiempo y siempre está satisfecho. Para entender un poco mejor la psicología de "el cliente más grande de México" he aquí algunos de los comportamientos más recurrentes de este comprador compulsivo que raya en la patología mental.


Entre más caro mejor.
El gobierno es multimillonario y caprichoso. Siempre va a tener dinero para cumplir sus más profundos y oscuros deseos. Aunque a veces las cosas no resultan como él quisiera.
¿Cómo olvidar la app legislativa más cara de la historia? Una APP de 10 millones de dólares para darle uso a las tablets de los diputados. WoW!! quién fuera un desarrollador sin consciencia social! Bueno en realidad los proveedores de tan majestuosa y aparentemente superpoderosa aplicación eran dos ex-diputados del PRI.
Dadas las protestas ciudadanas y la exhibición vergonzosa de tales mañas, además del desarrollo de una aplicación similar y gratuita por parte de Arturo Jamaica, la cámara se vió forzada a echar abajo ese contrato, sin sonrojarse.


El shopping es el shopping.
Otra de las características de este consumidor desbocado, es que los tiempos  de entrega, los precios variables y casi cualquier cambio en las condiciones no parecen ser un problema para él.
En el caso de la suavicrema, alias "la estela de luz", la constructora elevó el precio del acero de 122 a 261 pesos por Kilogramo de manera insostenible e injustificada. La obra fue por adjudicación directa a una empresa inhabilitada para hacer obra pública llamada Gutsa. Todas las irregularidades propiciaron que el costo del proyecto aumentara 192% a partir de lo planteado originalmente y se entregara 15 meses después.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2013/02/21/edito

El Asno de Troya.
Es muy útil cuando aparte de ser proveedor del gobierno, trabajas adentro. Cierto que en otros países le llaman "conflicto de intereses", pero en el extranjero, poco entienden de la incultura y desfachatez del cliente en cuestión y sus astutos proveedores.

Tal es el caso de Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias ilustre proveedor de la república. El funcionario priísta tiene una empresa llamada LTG Lobbying México, que presta servicios de negociación política. Mientras era diputado tuvo contratos con el IFAI para monitorear las actividades legislativas en materia de transparencia.
Su socio el ex-diputado priísta Luis Godina Herrera es también propietario de la empresa Pulso Legislativo Mexicano S.A.de C.V. quien pretendía venderle a 
la cámara de diputados la app de 10 millones de dólares. 
Ambos ahora se mueven en los mercados nada despreciables del ISSSTE, uno como director y el otro como secretario.


Fuente: http://www.24-horas.mx/director-del-issste-nombra-a-socio-secretario/

Entre más absurdo mejor.
Ya lo dice el dicho, "si alguien con nombre de mayonesa intenta venderte algo, ay de ti si se lo compras". 
Fue lo que le pasó a la administración de Felipe Calderón. Un tal James McCormick le vendió al gobierno mexicano un dispositivo conocido como la "ouija del diablo". A 40 mil dólares la pieza. Este "detector molecular" era capaz de detectar drogas, armas, bombas y hasta marfil.
En Inglaterra, el autor del engaño a otros países del tercer mundo, fue encontrado culpable de fraude y pasará 8 años en la cárcel. Pero el gobierno mexicano, que debió interponer la demanda, no lo hizo. Mostrando su piedad y compasión por los demás en tiempos de apremio.
Quiero agregar que algo anda jodidamente fregado, si en este país hasta a los militares los agarran de sus puerquitos.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/24/actualidad/1379981873_190592.html

Procura comprar antes de decir adios.
En los últimos 5 meses del sexenio de Felipe Calderón, la PGR a través de su titular Marisela Morales (premio Internacional al valor de la mujer 2011), gastó 92 millones 34 mil 90 pesos en 17 sistemas tecnológicos y bases de datos. 

De estos, 14 no funcionan, 2 no fueron entregados y el que funciona fue vendido 15 veces más caro que su precio en el mercado. La empresa llamada La Red Corporativo, radica en Tabasco.

Fuente: http://www.sinembargo.mx/17-06-2013/657720

desde el castillo
Es curioso el comportamiento de este cliente siempre ávido y necesitado de comprar cualquier cosa. Le puedes vender lo que sea, como sea, cuando sea y salirte con la tuya. Siempre y cuando tu propósito en la vida sea ser un estafador, como algunos de los proveedores aquí mencionados.
Hay que cuidar de "papá gobierno" se ha vuelto senil y casi demente, aunado a su de por sí espíritu de turista extranjero comprando souvenirs en el andador, su masoquismo desbordado lo hace indefenso y hay mucho listillo por ahí tratando de darle gato por liebre.

Muy Pronto: El cliente más grande de México (versión Peña Nieto)

Otras fuentes:
122 a 261 pesos por kilogramo
http://www.sinembargo.mx/27-03-2013/571613
http://www.jornada.unam.mx/2011/07/13/politica/011n1pol
http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/estela-de-pus
http://reporteindigo.com/reporte/mundo/culpable-de-estafa
http://www.sinembargo.mx/22-04-2013/596797
http://kpa.com.mx/venderle-al-gobierno.aspx#sthash.ElIuOrC7.dpbs
http://eleconomista.com.mx/notas-online/negocios/2009/10/21/pfizer-quiere-agrandar-su-rebanada-pastel
http://www.sinembargo.mx/17-06-2013/657720
http://es.wikipedia.org/wiki/Marisela_Morales
LTG Lobbying Mexico

miércoles, 9 de octubre de 2013

Sobre la AMIPCI

Hoy mientras veía videos en Youtube, un anuncio llamó mi atención. Es raro, pues suelo ignorar los anuncios. 
Pero este me pareció extremadamente raro. Era todo transparente, unas cuantas letras sobresalían y anunciaban que compraban las deudas mayores a 20,000 pesos. Pues le di click y abrió una página de alguna financiera X que compra deudas. Estando ahí algo más llamó mi atención y fue lo siguiente:


Una imagen insertada en esa página sobre un sello de confianza emitido por la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), así que me puse a husmear.
 
AMIPCI: Asociación Mexicana de Internet
Me sorprendí de enterarme que existía una Asociación Méxicana de Internet. Pensé WOW!! por fín un organismo que defiende los derechos de los internautas. Me puse a indagar sobre la AMIPCI y no fue como yo lo esperaba.


Una de las primeras cosas que observas al ingresar a la página es un frame a la derecha que muestra algunos de los socios. Para una asociación de internet es natural ver a Google, Yahoo, Televisa, Telmex, Intel. 
Pero cuando comienzas a ver a FAMSA, BanCoppel, Banco Azteca, Bancomer, Banamex,  Banorte, VISA, GNP seguros, MasterCard, AMERICAN EXPRESS, Banco MONEX (sí, uno de los involucrados en las recompensas por preferencias electorales en las pasadas elecciones en México). Pensé WOW!! la creme de la creme de la banca mexicana. Lo que me llevó a preguntarme ¿De qué va la AMIPCI? y a responderme: va de la banca por internet.

Misión, logros y socios de la AMIPCI
Su Misión es clara y contundente: "Potenciar la economía del Internet en México". Sin embargo, apesar de que existe desde 1999, la AMIPCI no cuenta con algún logro sobresaliente, al menos en cuanto a lo que su misión se refiere. Los logros de esta asociación están listados en la siguiente página: LOGROS AMIPCI.

Aunque entre sus socios cuenta con algunas de las compañías más influyentes en telecomunicaciones como Televisa, Azteca, Telmex y Movistar, la AMIPCI no ha sido determinante en las tendencias de la industria de internet.

Sellos de confianza AMIPCI

Según el sitio sellosdeconfianza.org los sellos de confianza son definidos así:

"EL SELLO DE CONFIANZA AMIPCI®   es un distintivo otorgado por la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) para sitios de Internet en México, a través de un sello electrónico con un certificado digital adjunto, que reconoce a los negocios o instituciones que promueven el cumplimiento de la privacidad de la información y están legítimamente establecidos."
Fuente:  https://www.sellosdeconfianza.org.mx/index.aspx


Incluso incluyen un verificador de sitios. Al usarlo me encontré con que muchos de los socios no cuentan con el sello de confianza de la AMIPCI, incluída la propia AMIPCI. Claro, eso es un asunto voluntario. Los precios de los sellos, oscilan entre 2,320 M.N (1 año) y 5,800 M.N. (3 años). 

Un anuncio dice:
"Contrata hoy tu Sello de Confianza AMIPCI® e incrementa tus ventas al hacer que los visitantes de tu sitio web se sientan confiados respecto de su privacidad." Creo que el IFE estaría muy interesado en uno de estos sellos.
Fuente: https://www.sellosdeconfianza.org.mx/contratacion/comprarsellodeconfianza.aspx

desde el castillo
Respecto a la expectativa inmediata que me generé con la AMIPCI, me decepcioné un poco. Digamos que lo tomé por otro lado. Yo esperaba un organismo ciudadano que protegiera a los internautas y la libertad de expresión por internet, etc. Pero me encontré un organismo empresarial y un escueto comunicado sobre la ley ACTA promovida durante el sexenio de Calderón.

Repasando a los socios es lógico que las corporaciones involucradas necesiten un punto de encuentro. Banqueros, Televisoras, Consultoras y el brazo tecnológico de la asociación compuesto por compañías como Alestra, Microsoft, IBM, Google, Yahoo, etc. 

En lo personal, pienso que no es que hagan falta menos organismos empresariales sino más organismos ciudadanos. Más organismos cuya finalidad sea el bien común, pero ese no es problema de las compañías. Ellos hacen lo suyo procurando por sus intereses. 

Somos los ciudadanos, como yo, desligados de las organizaciones sociales, voluntarios de un aislamiento condenable, incapaces de involucrarnos en el equilibrio de poderes, los que dejamos las puertas abiertas. Somos nosotros los ciudadanos inorganizables, incapaces de acudir al llamado de nuestras consciencias, los que dejamos el timón del barco en manos de otros.
Muchos de nosotros moriremos esperando el "movimiento adecuado", el "líder necesario", en lugar de permitirle a nuestra consciencia colectiva que sea el líder y el movimiento que nos guíe hacia el mundo donde añoramos vivir.

¿Que qué tiene que ver esto con la AMIPCI?
No tengo la menor idea.

sábado, 21 de septiembre de 2013

El Ford Pinto, Milton Friedman, Michael Moore y la libertad de elegir.

Curioseando por el Youtube me encontré con un video en el cuál, un joven Michael Moore (cineasta estadounidense) pregunta al reconocido Milton Friedman (economista estadounidense) sobre su opinión acerca del Ford Pinto (automóvil estadounidense). 
Parece algo irrelevante y muy lejos de nuestra vida diaria, pero no es así, es la cosa más interesante que me he encontrado en los últimos días en internet.

El video
He aquí el video:


El Ford Pinto.
Fue un automóvil compacto lanzado en 1971 para competir con los automóviles compactos importados en el mercado estadounidense. Producido hasta 1980, se produjeron 3,173,491 de estos automóviles. Diseñado para ser relativamente barato, el Ford Pinto presentaba deficiencias en su seguridad. La principal de ellas era que corría un alto riesgo de incendiarse si tenía un choque por detrás. Este fue el tema de la pregunta de Michael Moore.

La pregunta de Michael Moore.
En el video, Michael Moore pregunta a Milton Friedman su opinión acerca de que Ford había decidido continuar con la producción de los Ford Pinto, pese a las deficiencias de seguridad, cuando el costo por reparar el error sería de tan sólo 13 dólares por automóvil. Moore incluso citó un memorándum de Ford en los que estimaba 200 muertes por año por esta deficiencia.

La respuesta de Milton Friedman.
Al principio, el economista evadió responder la pregunta directamente, hasta que fue empujado por Moore cuando este le preguntó "¿No eso estaría interfiriendo el sistema de libre empresa que tanto alardea?". Entonces el economista respondió a la pregunta inicial:
"Porque los consumidores deben tener la libertad de elegir el riesgo que quieran. Si quieres pagar 13 dólares más por eso, debes tener la libertad de hacerlo."
"El principio fundamental real es si las personas deben ser libres para elegir cuánto quieren pagar para reducir su riesgo de morir. La gente en lo general no quiere pagar mucho."
El economista finaliza hablando sobre los fumadores. Todos saben el riesgo, pero siguen fumando, "Sólo creo que son tontos (ante la evidencia del riesgo que conlleva el fumar)", dice al público que los acompañaba y que ante este comentario incluso emitió algunas risas.


The Myth of the Ford Pinto Case (El mito del caso Ford Pinto)

En 1991 un informe reveló que en aquella época esos problemas de seguridad eran comunes en varios modelos de automóviles y que las muertes en Ford Pinto por causas de choques por detrás no tenían una variación significativa con respecto a otros modelos.


La libertad de elegir
Afortunadamente, ha cambiado un poco el mundo desde entonces. El día de hoy las compañías no se pueden permitir estos errores de diseño. Los consumidores, cada vez más informados, castigan este tipo de acciones, consideradas hoy en día irresponsables.
Con consumidores más informados, ya no es tan fácil conmovernos con aquello de la "libertad de elegir" y que el consumidor es el responsable por comprarse un automóvil con fallas de seguridad. Ahora sabemos, sin dialécticas, que el responsable no es quien consume, sino quien produce esa falla de seguridad y quien la permite.
Con tan pocas opciones, con los bajos niveles de ingresos, con tanta mercadotecnia, comunicadores y medios de comunicación incidiendo en las decisiones del consumidor, eso que llaman "libertad de elegir" es sólo una metáfora. En estas condiciones, los únicos que pueden considerarse realmente libres, son aquellos que han elegido no elegir.
Es muy cierto que mientras existan consumidores de cigarros cancerígenos, habrá quien los produzca. Pero es una mentira que sea "libre" la decisión de un adicto a la nicotina. Los responsabilizamos sólo a ellos, porque de lo contrario tendríamos que aceptar que hay más de un responsable en estas sociedades antiguas, encargadas de continuar produciendo grandes cantidades de adictos.

"Ford podría considerar rediseñar todo el auto. 
Creo que se trata de balancear ventajas y principios."
Michael Moore




A Gertrudis
mi compañera inseparable 
durante este último año.

AGOSTO 2012- SEPTIEMBRE 2013



Fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Pinto
http://www.youtube.com/watch?v=87Dm6g9zH1c



sábado, 3 de agosto de 2013

Las acciones de Google Inc

En Agosto de 2011, después de que Google adquiriera Motorola Mobility, la calificadora de riesgos Standard & Poors (Estándar y Pobres, no estoy bromeando, así se llama) recomendaba vender acciones de Google pues el riesgo de la compañía aumentaba. Pero revisando el comportamiento de las acciones de Google, estos anuncios no afectaron la confianza de los inversores y las acciones de Google se han mantenido, incluso han elevado su valor desde entonces. Sin embargo, un anuncio despertó mi insufrible curiosidad: el presidente de google vendería 2.5 millones de dólares en acciones de la compañía (8 de Febrero de 2013).

Mi primera reacción fue de sospechosismo, si todo va tan bien ¿por qué vender ahora? Así que comencé a indagar sobre las acciones de google y escribí parte de este artículo, pero no lo publiqué. Hoy revisando los borradores de mi blog, decidí concluir este y buscando cómo le había ido a GOOG desde entonces me encontré con esto:

¡WoW! Una imagen dice más que 2.5 millones de posts. En este año sus acciones no sólo han rebasado el umbral de los 800 dlls, sino también el de los 900 dlls. Aunque podemos ver que desde Mayo se ha mantenido dentro de un intervalo relativo de estabilidad entre los 850 y 900 dlls
  

Google fue fundada en 1998 por Larry Page y Sergey Brin. Debutó en la bolsa de valores el 19 de Agosto de 2004 con un precio fijado de 85 dlls. Actualmente las acciones de Google, cuyo ticker es GOOG, tienen un valor de 906.57 dlls (10 am. 3 de Agosto de 2013). Comenzaron el año con un valor de 723.25 dlls (2 de Enero de 2013). Fuente: yahoo finanzas
 
No crean que no lo pienso, si en 2004 hubiera tenido 200,000 pesos y hubiera comprado acciones de google, hoy tendría 9 veces mi inversión. Pero no tengo esas sumas de dinero y lo poco que tengo prefiero usarlo en inversiones más estables y seguras. Sin embargo me parecen interesantes estos temas y siempre tengo mis dudas.

¿Cuál es el precio de 
mantener el crecimiento constante?
Sabemos que algunas ventajas pueden ser la innovación y el desarrollo de la empresa, dada la presión de los inversionistas por ver su inversión creciendo. Definitivamente esto es un buen punto a favor para cotizar en la bolsa. Pero no sólo hay consecuencias positivas. La innovación no resuelve todo, no siempre un producto, aunque sea innovador tiene éxito, a veces las cosas dependen del momento adecuado, o simplemente no tienen éxito en el mercado.

¿Qué pasa si los inversionistas son del tipo sólo estoy contigo mientras sigan creciendo tus acciones?
Hay que estar innovando, manteniéndo la confianza de los inversionistas. La empresa necesita nuevos productos, inversiones en compañías estratégicas, etc, para mantener un crecimiento. Pero si los inversionistas venden a las primeras  de pánico o no ven crecimiento y venden ¿A dónde lleva esta situación a las compañías?. Lo que es más ¿Cómo controlas la calidad de los inversionistas que compran tus acciones?

desde el castillo
Lo cierto es que existen inversiones de mala calidad, que obtienen sus dividendos y se retiran, perjudicando más de lo que sirven a las compañías. Lo que yo puedo decir es que a mediano plazo, las acciones de Google mantendrán su estabilidad y seguirán siendo de las más interesantes del Nasdaq. Sólo espero que el valor de las acciones no se vuelva una obsesión para la compañía y termine pasando lo que en otras como ENRON, donde a final de cuentas nadie preguntó ¿por qué?


No soy experto,
simplemente hago lo que hacen los expertos
en bolsas de valores, especular.

Fuentes y Apoyos:
http://eleconomista.com.mx/mercados-estadisticas/2013/02/08/eric-schmidt-vendera-25-mdd-acciones-google
http://www.eluniversal.com.mx/notas/901943.html
http://latino.foxnews.com/latino/espanol/2011/08/16/sp-recomienda-vender-acciones-de-google-tras-compra-de-motorola/
http://current.com/groups/sdi-editor/93177967_las-acciones-de-google-goog-atractivas-para-cazadores-de-oportunidades-a-largo-plazo.htm 
http://www.conectarseainternet.com/negocios/acciones-de-google.php 
http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=24935
http://google.dirson.com/o.a/acciones-de-google
http://eleconomista.com.mx/mercados-estadisticas/2012/10/18/decepcionan-resultados-google-acciones-caen-8
http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2013/07/17/google-no-convence-bruselas
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323949404578314320587148316.html?mod=WSJS_tecnologia_LeftTop
http://es.engadget.com/2013/02/20/google-glass-interfaz-video/ 
http://gizmologia.com/2013/02/chromebook-pixel
http://aristeguinoticias.com/2102/kiosko/google-lanza-su-primera-laptop-con-pantalla-tactil/?utm_source=redessociales&utm_medium=post&utm_campaign=kiosko
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323549204578318320944918416.html
http://alt1040.com/2013/03/cierre-de-google-reader 
http://homozapping.com.mx/2013/02/google-podria-enfrentar-acciones-legales-en-europa-por-cambios-en-privacidad/  

domingo, 30 de junio de 2013

Caídas absurdas de las bolsas de valores

Muchas veces las bolsas de valores del mundo caen de manera estrepitosa por razones ajenas a las compañías o a su situación financiera. Algunas caídas son memorables y nos hacen pensar que la especulación financiera es una estrategia muy riesgosa para financiar a las empresas. Y por supuesto las bolsas de valores del mundo no deben ser consideradas como signos de la salud de una economía.


La calificación de la muerte.
El Lunes 08 de Agosto de 2011 las bolsas del mundo volvieron a tambalearse. El Down Jones cayó 5.54%, la Bolsa Mexicana de Valores cayó 5.88%, la bolsa Argentina cayó 10.73% y la mayoría de las bolsas del mundo sufrieron caídas similares.
La avalancha venía desde Estados Unidos. Para contener las caídas, el presidente Obama salió a dar un discurso sobre la economía de su país, sobre los trabajadores, las empresas, etc. Pero nada detuvo la hecatombe.
¿Qué fuerza tenebrosa derrumbaba los mercados? ¿Qué poder tan superior al del presidente de la entonces nación más poderosa del mundo golpeaba sin piedad las economias del mundo? ¿Qué nuevo mal amenazaba a la humanidad? ¿Un nuevo asteroide merodeando, un Tsunami en el pacífico, un nuevo disco del Komander?
Nada de eso (por fortuna), simplemente la agencia promedios & pobres bajó la calificación de riesgo de Estados Unidos. Claro, se trata de la misma agencia a la que autoridades italianas catearon el año pasado por presuntos crímenes de manipulación de mercado y uso ilícito de información privilegiada.

Lecciones de karate chino.
El 27 de Febrero de 2007, el gobierno chino hizo un anuncio. Como resultado de tan infame acto el apocalipsis comenzó. Las bolsas de todo el mundo se cayeron como piezas de dominó, entre ellas por supuesto la BMV. En aquel entonces contaba con alrededor de 35 compañías, en total perdió 5.8%. Pero en los noticieros las caras eran largas. "Un martes negro" decían.
Pero ¿Cómo un funcionario del gobierno chino puede derrumbar el mundo financiero con sus palabras? ¿Qué anuncio trágico salió de su boca? ¿Qué infames frases pudo haber pronunciado para causar tal desastre económico mundial?
El anunció consistía en que China preparaba medidas para evitar la especulación financiera en la bolsa de Shangai.


140 caracteres de destrucción.
El pasado 23 de Abril, alguien hackeó la cuenta de Twitter de la agencia de noticias AP y escribió lo siguiente:  Noticia de último momento: Dos explosiones en la Casa Blanca y Barack Obama está herido". Esto ocasionó una caída instantánea de la bolsa de Nueva York que perdió en minutos 150 puntos. El índice Standard & Poors 500 perdió 0.93% en 3 minutos.
Obviamente, la noticia era falsa. Al percatarse de su error, los inversionistas retomaron su estable y habitual cordura y las bolsas del mundo se recuperaron del sacudón llegado desde el twitter hackeado de una agencia de noticias.

desde el castillo
Tal vez los 150  puntos que cayó en 3 minutos la bolsa de NY no representen mucho para nosotros, pero hablando en nuestros términos representan unos 136 mil millones de dólares, lo que pone en entredicho las leyes físicas de creación de valor, riqueza y dinero. De la nada, por un rumor, una declaración, una calificación se crean y/o se destruyen miles de millones de dólares.
¿Cómo fue posible crear o destruir riqueza, valor o dinero a partir de especulación y rumores?¿Cómo es posible que las empresas busquen financiamiento de esta manera?¿Cómo se crearon estos mecanismos? ¿Y qué tan benéficos o perjudiciales son en realidad?
Que cada quien tenga su punto de vista, no oculta la realidad. La más  simple de las tonterías puede derrumbar las bolsas de valores, porque tienen alta dependencia de los capitales especulativos. 
Por esto, no sólo debemos de dejar de considerar serias las señales que envían las bolsas de valores respecto a la economía de los países, sino también debemos tomar estas variaciones absurdas como señales de la cantidad de especulación que existe en dichas bolsas.




Fuentes:
http://www.elpais.com.uy/suplemento/economiaymercado/las-caidas-de-las-bolsas-de-valores-en-general-no-predicen-recesiones/ecoymer_586570_110815.html
http://indignados.jornada.com.mx/recientes/tonto-y-loco-el-actual-sistema-economico-y-financiero-yunus-premio-nobel-de-la-paz
http://www.enciclopediafinanciera.com/mercados-financieros/valores/crashes-de-los-mercados-de-valores.htm
http://noticias.starmedia.com/economia/escandalo-en-wallmart-ocasiona-caida-en-bolsa-mexicana.html
http://coyunturaeconomica.com/bolsa/bolsas-latinas-lunes-negro
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=288424
http://www.cnnexpansion.com/economia/2011/07/28/el-efecto-tequila
http://www.laeconomia.com.mx/efecto-tequila/
http://elsemanario.com.mx/categorias/Bolsa/nota/20/4478/cada-en-bmv-por-imprecisin-
http://www.eluniversal.com.mx/notas/784497.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/784497.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/784492.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/784449.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/784399.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Standard_%26_Poor%27s
http://eleconomista.com.mx/internacional/2012/01/19/catean-oficinas-standard-poor-s-italia 
http://www.deperu.com/abc/economia/2290/como-funcionan-las-bolsas-de-valores
http://www.esmas.com/noticierostelevisa/internacionales/607814.html
http://www.elpais.com.uy/suplemento/economiaymercado/las-caidas-de-las-bolsas-de-valores-en-general-no-predicen-recesiones/ecoymer_586570_110815.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_rothschild12.htmç
http://losmercadosfinancieros.es/20-anos-de-miercoles-negro-como-george-soros-derribo-el-banco-de-inglaterra.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Mi%C3%A9rcoles_negro
http://www.cronicaviva.com.pe/index.php/economia/peru/17338-miercoles-negro-bolsa-de-lima-se-derrumba-622
http://intercambia.net/temas/index.php/la-especulacion-con-divisas-como-se-hace-y-que-consecuencias-tiene-el-caso-de-george-soros-y-la-quiebra-del-banco-de-inglaterra/
http://www.elmundo.es/america/2011/08/08/economia/1312839594.html
http://www.proceso.com.mx/?p=338494 
http://www.sinembargo.mx/01-05-2013/607138
http://www.sinembargo.mx/30-04-2013/606280
 

viernes, 8 de febrero de 2013

El CES 2013 desde el castillo


La feria internacional de la electrónica de Consumo (CES, Consumer Electronic Show) se llevó a cabo en las Vegas del 8 al 11 de Enero, y aunque las grandes compañías acudieron, las sorpresas no llegaron. 

Muchos de nosotros soñamos con acudir a estas ferias, ver, tocar, oler los nuevos productos. Platicar con los desarrolladores, con las personalidades, conocer las nuevas compañías, las nuevas tendencias o simplemente ir a las Vegas por unos días. Los que no acudimos, nos conformamos con enterarnos a través de los blogs y sitios especializados.

La espectativa era grande, pero conforme pasaban los días, y se daban a conocer los productos presentados, nos íbamos alegrando de no haber ido. Podríamos decir que ya casi todo había sido anunciado con anterioridad, pocas fueron las sorpresas. Sin embargo, algunos productos nos llamaron la atención. He aquí nuestro top 5 de presentaciones destacadas.

Top 5 de presentaciones destacadas

5 UN85S9: Pantalla de  85 pulgadas de Samsung
La surcoreana Samsung sobresalió en esta edición del CES, pero a mi parecer hizo 3 cosas interesantes. La primera fue presentar su pantalla de 85", la UN85S9. La segunda fue hacer públicos sus cuestionamientos sobre la posible falta de éxito del sistema Windows RT. La tercera fue presentar su procesador Exynos 5 octa de 4 núcleos, más uno para optimización, desarrollado para smartphones. En el siguiente video podemos ver la UN85S9:
 

4 Pantallas Flexibles
Muchos fueron los fabricantes que se propusieron acampar en el territorio de las pantallas flexibles. Aunque nadie tiene la más tierna idea de para qué puedan servir estas pantallas (aparte del campo de la publicidad) ya están entre nosotros y posiblemente, en un futuro cercano, dominarán al mundo.. jajajajaja.. No es cierto. Veánlas en acción:
 
3 El Parrot Flower Power
Un conjunto de sensores de humedad, temperatura, fertilizante y luz solar que transmiten información por bluetooth, te permite saber qué le hace falta a tus plantas para estar al 100%. Tal vez sea la solución para saber por qué los platanares de la casa no dan plátanos:
 
2 Goal Zero Yeti 350  
Un producto que nos sirve para tener 350W/h de energía de emergencia cuando la necesitemos. Tal vez una de las diferencias con otros kits similares es que este obtiene su energía a través de un pánel solar. Cuídate CFE:

1 Displair: Pantalla touch en el aire.
Una empresa rusa presentó su pantalla touch hecha a base de una fuente de vapor de agua. Un proyector transmite la imagen desde la parte posterior. Aquí la astuta y rubia Kimberly nos muestra la ingeniosa pantalla:
 


Top 3 de presentaciones RAR  
Estas ferias también son la oportunidad perfecta para productos exóticos que más que llamar la atención de los consumidores, provocan una sonrisa o reacciones de incredulidad. Este es nuestro top 3 de presentaciones RAR (raras, absurdas y/o ridículas): 


3 Brush Buddies: Cepillos de dientes que reproducen música   
Imagínate que puedas escuchar las canciones de Justin Bieber mientras te cepillas los dientes. Fabuloso ¿no crees? Es broma, no lo creo. ¿A qué archivillano se le pudo ocurrir tal infamia?

Me imagino a los padres pidiéndole a los niños "¿hijo podrías dejar de lavarte los dientes ya por favor?" o "hijo si vuelves a cepillarte los dientes, juro que tiraré ese cepillo a la basura". Oficialmente los Brush Buddies son los primeros cepillos dentales de contracultura en la historia de la humanidad.
 
2 Sennheiser Orpheus HE90: Los audifonos más caros del mundo  
12,000 dólares por unos audífonos es un precio muy alto, sobretodo si consideramos que.. ¡Por dios, son sólo unos audífonos!    
Hechos en 1991, aparecieron en el CES 2013, aunque ya no se fabrican, algunos circulan aún por e-bay. 

Entiendo que existan excéntricos con mucho dinero. Entiendo que quieran poseer cosas que otros no puedan poseer y entiendo que haya compañías al acecho de ese dinero. Lo que realmente no alcanzo a entender es a qué idiota habrán estafado con estos audífonos.

1 hapifork: Un tenedor inteligente  
Un anuncio del tipo "pierde peso", siempre va a sonar un tanto fraudulento y manipulador. Pero la manipulación se potencializa cuando el mensaje "pierde peso" aparece en el CES
 
El hapifork es un tenedor que te permite controlar la velocidad a la que comes, la cantidad de comida que comes entre otras cosas. O sea como tu mamá pero sin gritos, pellizcos o amenazas.  
 
 
desde el castillo   
Aunque estas ferias son las clásicas estrategias de promoción de ventas sugeridas en los manuales de mercadotecnia, pueden ser una buena oportunidad para desentrañar hacia dónde se dirigen las tendencias del mercado.   

Los expertos han destacado las tabletas más grandes (incluída la phablet), las pantallas más grandes, la entrada de Windows 8 a la competencia con Android. La tendencia sigue siendo la movilidad (más smartphones, más tablets), aunque con escasas novedades.    

Me voy con un comentario de un lector de Sin Embargo del artículo citado abajo (Nota 3):  
"Decía Facundo Cabral que decía San Francisco de Asís
cuando éste iba al mercado, 
me da tanta risa ver tantas cosas que no necesito
César García

Fuentes y Apoyos:
http://gizmologia.com/2013/01/displair
http://fotos.eluniversal.com.mx/coleccion/muestra_fotogaleria.html?idgal=14510
(3) http://www.sinembargo.mx/11-01-2013/488759  http://gizmologia.com/2013/01/zte-smartphone-con-firefox-os-europa  
http://www.abc.es/tecnologia/20130111/abci-2013-mejor-peor-balance-201301111100.html http://ces.cnet.com/2300-34452_1-10015414-1.html  
http://reviews.cnet.com/desktops/lenovo-ideacentre-horizon-27/4505-3118_7-35561100.html  http://gizmologia.com/2013/01/lo-mejor-del-ces-2013-dia-3  
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un85s9/4505-6482_7-35567048.html  http://www.expansion.com/2013/01/10/empresas/digitech/1357806943.html http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=55646 
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/blogs/monica-de-la-grange/1273-conoce-los-mejores-gadgets-para-2013-ces-2013.html

Slider