El Prepago Eléctrico

Aunque CFE ha dicho que el servicio de electricidad por prepago serán por contrato voluntario, es un hecho que los medidores digitales se encuentran merodeando nuestras mufas y listos para activar el prepago. He aquí una breve introducción al servicio de prepago eléctrico.

¿Cómo funciona el prepago?

Básicamente, como las tarjetas de saldo de telefonía celular. Compras la energía que piensas necesitar (30 pesos como mínimo) en un Punto de Venta y llevas tu tarjeta recargada a tu casa. La colocas sobre el medidor unos 15 segundos y listo. Este también es llamado Sistema offline. El sistema online consistiría en hacer todo por Internet, desde el pago hasta el control de CFE.

Para iniciar el servicio de prepago se requieren los Medidores Digitales. Al solicitar el cambio a prepago, un operador de CFE llegará y habilitará el medidor digital al modo de prepago y te entregará la tarjeta con la que recargarás.

He aquí la instalación del programa piloto en León, Guanajuato en 2010.

Experiencia en otros países

inicio en Sudáfrica en 1988. Se ha utilizado en dos ciudades de Colombia y una ciudad de Argentina. Los resultados indican una reducción en el consumo de energía. Aunque en Sudáfrica y Reino Unido no funcionaron muy bien porque cortaban el servicio aún cuando había saldo.

¿Quién asume el costo por el cambio?

Según la PROFECO, CFE no debe cobrar el cambio de medidores. Pero lo hace y hay quejas por ello. Pero para resolver completamente esta duda hablé al 071.

La operadora, muy amable por cierto, me comentó que los medidores digitales sólo son colocados cuando uno solicita un nuevo contrato, pero no se están reemplazando a petición del usuario, sólo en el caso de que el medidor electromecánico esté dañado. Además que el plan de prepago todavía no tiene fecha para establecerse definitivamente en el país.

Ventajas para CFE 

• No se requiere medición física.
• Pocos empleados atienden a muchos consumidores.
• Se evita la morosidad: el que tiene dinero tiene servicio.
• Se reduce el robo de energía eléctrica.
• Aparentemente, los medidores digitales son más eficientes para medir el consumo que los analógicos.

Desventajas para CFE

• Los medidores digitales son más caros que los electromecánicos, y como los producen empresas y no CFE pues el precio se eleva.
• El modelo de CFE basa sus ingresos en el consumo. En la experiencia en otros países se demostró que el consumo disminuyó con el prepago.
  

¿Quiénes Ganan?

• Gana CFE, porque mejora su capacidad de cobro y necesitará menos empleados en su plantilla.

• Gana IUSA y las proveedoras de Medidores Digitales, expendedoras automáticas de saldo de energía y demás dispositivos.

• Ganan las empresas Puntos de Venta autorizados, pues CFE les da una comisión por la compra de saldo (bancos, tiendas oxxo, etc)

• Ganan las PIE's (Productoras Independientes de Energía, principalmente empresas españolas) porque CFE les paga por la energía se consuma o no. En el hipotético caso que ningún consumidor tuviera dinero para comprar energía, CFE tendría que pagar a las PIE's por la energía que generaron.

¿Quiénes Pierden?

• Los consumidores. Necesita pagar antes de consumir, sino no tendrá servicio. ¿Qué pasa si el saldo se termina a mitad de la noche? o durante un evento importante.

• Los trabajadores. En unos años CFE será una empresa que sólo se dedicará a cobrar el servicio, pero dejará de producir energía. Ya han cerrado varias hidroeléctricas para darle paso a las empresas españolas. La empresa requerirá cada vez menos personal. Al disminuir los ingresos, no habrá recursos para pagar las pensiones de los jubilados, o ¿cuáles serán los primeros pasos para la reducción de costos?

• CFE. El prepago combinado con las PIE's y la política de pagar la energía se consuma o no, es un suicidio financiero para CFE. El prepago eléctrico provocará un cambio en los hábitos de consumo, definitivamente el consumo se verá disminuído, pero no la producción de energía. Esto es CFE pagará aún más por energía que no se utiliza. Los efectos directos serán el aumento de los costos y del precio.

¿Es el camino correcto?

Con la llegada de los productores independientes de energía (PIE's) CFE ha reducido su capacidad instalada (ha cerrado sus plantas generadoras de energía (nota1)) y va poco a poco dejando el negocio de la producción de energía en manos privadas.

Estas productoras privadas le venden la energía a CFE se consuma o no. CFE tiene pérdidas porque paga por algo que no vende y no puede almacenar. Al dejar CFE de producir la energía, los costos se elevaron y el precio de la energía también.

Desde mi punto de vista el prepago no es una opción en el servicio eléctrico para México. La misión de CFE es proveer a cada mexicano de la energía eléctrica que necesita. Un derecho no puede ser sólo para aquellos que puedan pagarlo.

En mi opinión será muy difícil implantar el prepago a nivel nacional. Tendrán que modificar el marco legal, reemplazar todos los medidores, cambiar los contratos, tejer la red de puntos de venta autorizados y lo más importante convencer a los consumidores que es la mejor opción.

(nota 1). CFE no ha cerrado ninguna planta hasta ahora.

Fuentes:
http://www.iusa.com.mx/minisitio_med/flyers/Manual_Medidor_Leon.pdf 
http://conexiontotal.mx/2012/03/06/contratar-en-prepago-expreso-sera%CC%81-voluntario-cfe/
http://www.jornada.unam.mx/2010/02/09/politica/010n1pol
http://web.ing.puc.cl/~power/alumno10/prepago/implementacion-en-chile.htm
http://web.ing.puc.cl/~power/alumno10/prepago/experiencia-internacional.htm
http://www.youtube.com/watch?v=_LeDWU7wZhc
http://web.ing.puc.cl/~power/alumno10/prepago/resultados.htm 
http://www.youtube.com/watch?v=Cvj0EnAvIxs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bEnOxejwZ2c&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=dppkOV9U6C0&feature=related
http://www.centerpointenergy.com/services/electricity/business/medidoresinteligentes/comofuncionanlosmedidores/
http://www.protecsaing.com.mx/tecnologia/IIE_y_Protecsa_Ingenieria_firman_convenio.  

CDex - Convertidor de Música

¿Cuál es el mejor programa para convertir CD's de audio a MP3? No lo sé, existen muchos y cada quien tendrá sus preferencias, pero yo utilizo el CDex, porque es muy fácil de conseguir, instalar y usar.

El CDex está bajo la Licencia Pública General de GNU. Desarrollado por Albert Faber. La primera versión estable publicada fue en 2003. Actualmente se encuentra en la versión 1.7 Beta 4 released. Se puede descargar del sitio oficial mediante este link: http://cdexos.sourceforge.net/

Es gratuito y el código también podemos descargarlo en caso de desear modificar el programa.

Es muy fácil de utilizar, una vez instalado, lo ejecutamos y automáticamente detecta el CD de audio de nuestro lector. 

Una vez detectado el CD, el CDex pone los tracks en lista, para extraerlos sólo presiona F9 y listo. Los archivos serán guardados por default en la carpeta Mis Documentos/Mi Musica/MP3.

En dado caso de tener dudas, les dejo unos videotutoriales del youtube o simplemente comenten y trataré de aclararlas.

http://www.youtube.com/watch?v=LVNgzFqR00s 

http://www.youtube.com/watch?v=UjshhZ5h7KI 

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/CDex
http://es.wikipedia.org/wiki/SourceForge
http://cdexos.sourceforge.net/

Google Fábrica de Ideas - Documental

Hoy, la empresa más importante de internet es sin duda Google. La clave de su éxito es su mejor producto, el motor de búsqueda y la forma en que lo han explotado.

Pero hay algo en Google que la hace particularmente atractiva, más allá de sus productos, su cultura laboral. 

Juegos en la oficina, instalaciones con comedor, gimnasio, lavandería, lugares recreativos, diversidad cultural, ambientes propicios para la cratividad, son algunas de las cosas dignas de imitar sobre Google.

Su lema es "don't be Evil", y aunque no todo es color de rosa con esta compañía, veamos un documental que nos presenta un poco de la vida en el interior de Google. ¿Cuáles de estas prácticas servirían en nuestras empresas?

Algunas de las prácticas que en lo personal se me hacen más interesantes son las siguientes:

• Pasar tiempo libre en la empresa.
• Un día dedicado a intereses o proyectos personales.
• Gimnasio, lavandería, comedor.
• Que la meta del empleado no sea satisfacer a los clientes, a los jefes o a los dueños, sino más bien encontrar el reconocimiento de sus compañeros.
• 20% de tiempo libre para los ingenieros, esto permite brindar una prestación que en ningún otro trabajo tendrán y por otro lado el personal trabaja en proyectos, aprende, curiosea, se desarrolla.

Fuente de la Imagen: http://es.wikipedia.org/wiki/Google

¿Quién persigue a Julian Assange?

Julian Assange el hacker australiano fundador de wikileaks, se encuentra refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde el 19 de Junio de 2012. Han pasado los juegos olímpicos y el plazo se ha vencido. El Reino Unido anunció que violaría la diplomacia y asaltaría la embajada para arrestar a Assange. El 16 de Agosto el gobierno ecuatoriano anunció que asilará políticamente al periodista y hacker. Hay mucha tensión, pero ¿quién persigue a Julian Assange?

El 18 de Agosto de 2010, tras varios ataques y persecusiones, el partido pirata sueco decide brindar cobijo a wikileaks. Este apoyo consistió en ancho de banda y alojamiento de los servidores.

Dos días después, el 20 de Agosto de 2010, fiscales suecos emiten la orden de arresto por acusaciones de delitos sexuales y cuenta con dos órdenes de arresto en aquel país. Assange es interrogado por la policía sueca y niega las acusaciones.

El 8 de Diciembre, ya en Londres, Assange se entrega a la policía. En Reino Unido es sujeto de un juicio de extradición. Paga la fianza. Pero un nuevo fallo de la corte en Febrero de 2011 coloca la extradición nuevamente vigente.

Después de varios juicios, comparecencias, apelaciones, etc, el 19 de Junio de 2012 Assange se refugia en la embajada ecuatoriana en Londres.

Después de los juegos Olímpicos en Londres, el Reino Unido amenaza con violentar la embajada ecuatoriana para arrestar a Assange. El 16 de Agosto, el gobierno ecuatoriano aceptó dar asilo político a Assange.


¿Quiénes persiguen a Assange con tanto esmero?

El gran temor de Assange es que después de ser llevado a Suecia, Estados Unidos pedirá su extradición y ahí será juzgado por espionaje y alcance la pena de muerte (todavía vigente en aquel país).

La policía sueca tiene un caso y lo persigue por eso. La policía de Londres tiene un caso y lo persigue por eso. La policía estadounidense también tendrá un caso en su momento. Pero no son las policías las que se atreverán a asaltar una embajada.

Entonces ¿por qué el Reino Unido está dispuesto a asaltar una embajada por detener a un presunto agresor sexual? Comúnmente los gobiernos se ponen de acuerdo en estos casos de extradición y asilo político. 

Pero Assange no es cualquier perseguido. Sus enemigos deben ser muy poderosos como para presionar a las policías, a los sistemas de justicia de países como Suecia, Inglaterra y Estados Unidos, pero deben tener muy poco poder con gobiernos como el de Rafael Correa de Ecuador.


Este brazo enemigo que busca capturar a Assange, es capaz de perseguirlo por el mundo, de utilizar los sistemas de justicia, políticos y gobiernos, pero ¿Será capaz de entrar a la embajada de un país que no sigue sus reglas y crear un conflicto internacional?

Lamentablemente sí. El perseguidor de Assange se oculta tras el gobierno de Estados Unidos. Y un gobierno capaz de invadir países a sus anchas, buscando a sus enemigos o persiguiendo intereses económicos de sus socios ¿no será capaz ahora de asaltar una embajada de un país que considera opositor para capturar o atentar contra alguien a quien consideran un terrorista?

El ALBA ha respaldado la decisión de Ecuador. Ecuador ha decidido llevar el caso ante la asamblea de Naciones Unidas.

Fuentes:

http://tiempolibre.eluniversal.com/internacional/120816/assange-el-hacker-que-revelo-los-escandalos-de-eeuu 
http://www.europapress.es/internacional/noticia-wikileaks-tacha-acto-hostil-despliegue-embajada-ecuador-londres-20120816142456.html
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2010/08/18/actualidad/1282122061_850215.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
http://www.lanacion.cl/suecia-rechaza-acusaciones-de-ecuador-contra-su-justicia-en-caso-assange/noticias/2012-08-16/093004.html
http://alt1040.com/2010/08/el-partido-pirata-sueco-alojara-a-wikileaks-en-sus-servidores
http://www.abc.es/20100818/internacional/pirata-wikileaks-201008181108.html
http://mexico.cnn.com/mundo/2012/08/16/julian-assange-y-su-batalla-legal-para-impedir-su-extradicion
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/08/16/8025422-ecuador-concede-asilo-politico-a-julian-assange
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/08/16/10489361-decision-de-ecuador-sobre-assange-no-cambia-nada-y-sera-extraditado-gb
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/politica/002n2pol
http://www.eluniversal.com.mx/notas/865685.html

Cuatro Mentes que nos enseñaron cómo ver el Universo

Muchas mentes han contribuido a lo que hoy sabemos del mundo. Desde Aristóteles, Platón, Pitágoras, Kepler, Copérnico y Russell. Todos han puesto su granito de arena para descifrar la realidad que nos rodea.

Todos desafiaron las reglas de su tiempo, unos más otros menos. He aquí un documental que nos presenta a cuatro mentes rebeldes cuyos trabajos cambiaron la forma de ver el universo: Galileo, Newton, Einstein y Hawking.

Tanto su trabajo como sus vidas son la demostración que sólo cruzando las cercas podemos caminar hacia lo desconocido.

Conoce a la persona más típica del mundo

Cuando hablan de una persona común y corriente se refieren a alguien cuyas características físicas o personales son compartidas por una mayoría relativa en determinado lugar. Pero ¿alguna vez nos hemos preguntado cómo es la persona más típica del mundo, qué edad tiene y cuál sería su procedencia?

De entre 7000 millones de personas, parecería ser un trabajo muy complicado, pero National Geographic se basó en datos de población y miren lo que encontró (tal vez esta será la imagen que tendrán las futuras generaciones sobre el ser humano de esta época).

Túmin, una moneda alternativa

Basado en experiencias internacionales, un grupo de profesores de la universidad Veracruzana Intercultural crean moneda local llamada Túmin. Túmin es una palabra de origen totonaco que significa dinero. Ante la crisis, el Túmin ha sido bien acogido entre la comunidad del Espinal, Veracruz. El proyecto busca incentivar la producción y la economía locales, pero ¿Cómo surge? ¿Cómo funciona? ¿Tendría éxito en todo el país? Trataremos de indagar si este tipo de mecanismos funcionarían en todo el país.

¿Cómo surge el Túmin?

Surge en Noviembre de 2010 como una respuesta ante la crisis económica que vive el país. También como un acto de protesta ante el sistema capitalista. Uno de sus impulsores es el profesor Juan Castro, militante zapatista desde 1994.

¿Es el Túmin una moneda?

La moneda es una herramienta del comercio que sirve para el intercambio de bienes y/o servicios. El Túmin no es como tal una moneda, más bien cumple una función complementaria de la moneda (en este caso el peso).

¿Cómo funciona?

Es una red de socios, todos productores. Cada socio recibe 500 Túmins. Un Túmin equivale a 1 peso mexicano. El Túmin nunca sale del grupo de socios y por lo tanto no se acaba. El Túmin sólo puede ser utilizado para intercambio entre socios.

Lo que le da valor al Túmin es que circule. A ningún socio le conviene acumularlo o que esté estancado: "entre más lo uses menos se acaba".

Por ejemplo, algo que vale 100 pesos, un socio-comprador paga 80 pesos y 20 Túmins. De tal forma que le sale más barato comprar con un socio-vendedor.

Al socio-vendedor no le conviene acumular Túmins, porque a sus compradores les saldría más caro comprarle, entonces vendería menos. Además puede comprar más barato si usa los Túmins.

¿Funcionaría a nivel nacional?

Pienso que se necesita una organización muy grande par ahacerla a nivel nacional. Más bien requiere que cada comunidad decida si opta por mecanismos de este tipo y cçomo manejarlos. Pero sin duda son una opción para estimular las economías locales.

desde el castillo

Cuando ví el primer video sobre el Túmin, no podía comprender cómo funcionaba esta moneda alternativa (y eso que he leído a Carlos Marx, Lenin, Bujarín, Luxemburgo).
En la lógica capitalista, la acumulación de la moneda es la riqueza. En este mecanismo, la acumulación se muestra tal cuál es, un obstáculo para la distribución de la riqueza. Entre mayor sea el flujo de la moneda, mayor será la riqueza generada en una economía.

Vivimos tan inmersos en esta cultura del capital que es muy difícil que asimilemos formas alternativas de concebir la riqueza.

Fuentes:

http://www.youtube.com/watch?v=XYdDS2yYCJ4

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=1GcqKl1vewo&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=3kS2fQlXmMM&feature=related

http://www.turrismo.it/index.php?page=tumin

http://www.turrismo.it/QUE-ES-TUMIN.pdf

Tres años, tres

Ayer cumplimos 3 años de ser una empresa. No soy partidario de las efemérides, pero considero importante hacer una pausa y pensar un poco en el camino andado. 

(Este post lo dedico a mis compañeros y a quienes día a día confían en nosotros).

Al principio

Nacimos de una ruptura. Aquel final fue triste, frustrante rápido o lento, no lo sé. Hubo mucha política y como malos novatos no supimos manejarlo.

Como después del final viene otra vez el principio, iniciamos muy entusiasmados. Pero las cosas no salían tan bien. No había mucha organización, no había mucho presupuesto, un cliente nos canceló dejándonos con una deuda que nos retrasó mucho. No sólo eso, el mejor programador decidió no seguir con nosotros.

Los contratos comenzaron a llegar y con ellos las responsabilidades. El producto tenía que estar listo. Estábamos endeudados, con trabajo atrasado, sin recursos para invertir, sin sufiente capacidad de producir. En crisis.

¿Qué nos mantuvo de pie?

Podría decir que la terquedad, el orgullo, el miedo a perder, las ganas de ganar, la dignidad, la fuerza de voluntad, etc. 
Algo hubo de eso, pero pienso que lo que nos permitió seguir adelante a pesar de las adversidades fue que teníamos un sueño.

Cuando las empresas inician se proponen metas. En el caos inicial, a nosotros se nos olvidaron las metas, los planes, los objetivos, las estrategias. 
En nuestras mentes había un sueño, una ilusión. De haber sido metas habríamos sucumbido.

Hoy, todo tiene que ser por metas, todo más organizado y coordinado. Cada trabajo lleva su tiempo, y todo se ha vuelto más formal. Pero el sueño sigue ahí. 

Y aunque las cosas se complican a veces, los caminos que llevan a los sueños tienen una ventaja, que cada vez que comienza un nuevo día, sabes hacia dónde tienes que caminar.

Por mi parte, este es el camino que elegí y en el que quiero seguir. Les dejo una frase de Eduardo Galeano, que me gusta mucho:

"La función de la utopía no es alcanzarla. La función de la utopía es estar ahí, para que todos los días nos levantemos a alcanzarla".

Crónica de una baja complicada

Tengo ya algún tiempo recibiendo la información de los estudios de Consulta Mitofsky en mi correo electrónico. La mayor parte de los boletines no los leo y se mezclan con los mensajes importantes. 

Su comportamiento sospechoso en estas elecciones donde dieron 15 puntos de ventaja a Enrique Peña Nieto sobre el segundo lugar (primero Vásquez Mota, luego López Obrador) durante casi toda la campaña, han generado dudas en mí acerca de si su trabajo es ético o no. 

Como todo, al final conocimos las verdaderas preferencias que dieron un resultado de 6.6 de diferencia, lo que a todas luces es consecuencia de que no hicieron bien su trabajo.

Por ello decidí darme de baja de su boletín semanal. Este es el procedimiento que ofrecen al usuario para darse de baja:

1. Ingrese a su correo electrónico donde recibe el boletín.
2. Abra cualquiera de los mensajes del boletín.
3. Al final del mensaje ubique Para darse de baja. 
4. Haga click en el enlace referido (donde dice haga click aquí). Ingresa a la página de Mitofsky
5. Presione la opción Darse de baja del boletín (imagen de la derecha).
6. Ahora ingrese la dirección de su correo electrónico y el motivo por el cuál renuncia a recibir el boletín.
7. Presione el botón Darse de baja y entrar.

Pero despúes de varios intentos fallidos, noté que es muy probable que no quieran dejar ir a un consumidor de sus boletines. Incluso al parecer la página de baja.php ni siquiera está elaborada.

 

Pero como estoy en mi derecho decidí enviarles un twitt y esperé la respuesta (enviado el 14 Julio de 2012 aprox 11:30 a.m.).

El twitt no tuvo respuesta. Sin embargo, la semana pasada lo volví a intentar, al parecer todo había salido bien. Ningún mensaje de confirmación apareció, pero parecía que al fín había conseguido darme de baja de los boletines de Mitofsky.

Pero hoy por la mañana (29 de Julio) volví a encontrar el boletín en mi bandeja de entrada. Pues de nuevo a intentarlo.

Y ahora sí hubo mensaje de confirmación:

Veremos la semana que viene, espero que ya no haya mensajes de Mitofsky en mi bandeja de entrada.

Pues no he logrado darme de baja del boletín semanal de consulta Mitofsky.Lo he intentado desde el 14 de Julio y no lo he conseguido.

2 de Agosto
Es 2 de Agosto, el boletín volvió a aparecer en mi bandeja de entrada. ¿Qué tengo que hacer para darme de baja del boletín de MItofsky? Intentaré de nuevo el protocolo:

 

Nuevamente el mensaje de confirmación aparece. Otra vez fui dado de baja del boletín semanal de Mitofsky. A ver si por fín lo he conseguido.

desde el castillo.
Pareciera una exageración mi insistencia con darme de baja del boletín de Mitofsky, pero considero necesario hacerles saber que no estoy de acuerdo con su participación en las pasadas elecciones.
Cuando un cliente me hace una reclamación, la acepto, porque si hay algo mal y nosotros no lo habíamos notado o corregido podemos afectarlos.
Pienso que el primer paso para resolver los problemas es verlos y así poder diagnosticar y solucionar. En las empresas tendemos a mostrar lo bueno y ocultar lo malo. Esta práctica llega a ser un problema cuando lleva a los directivos a vivir en la negación. Hay que preocuparnos cuando vamos hacia la crisis y alguien dice "Todo está bien".

Los riesgos de la energía Nuclear: 3 Factores decisivos

Chernobyl: El Factor humano.

 

  

La madrugada del 26 de Abril de 1986 el cuarto reactor de la planta de energía nuclear de la ciudad (actualmente) ucraniana de Chernobyl explotó por fallas operativas durante un simulacro. A los errores técnicos, se sumó el diseño original del reactor que no contaba con sistemas adecuados de protección. 

De principio el gobierno de Gorbachov trató de ocultar el suceso, pero 3 días después en Suecia detectaron la radiación. Después de casi 8 meses y el trabajo de casi 800,000 personas, se construyó un sarcófago, para cercar el reactor afectado, que duraría 30 años. Actualmente se construye un segundo sarcófago que cubriría el primero. Costará 1,000 millones de dólares. Las obras dependen de Ucranía, y el presupuesto es un problema.

Los daños en humanos son incalculables e irreparables. se han registrado casos de cáncer de tiroides por radiación hasta Francia. Miles de personas que participaron en la reparación de los daños perdieron la vida a consecuencia de la radiación, muchos más sufrieron daños irreversibles.

Un caso heróico fue el de los bio-robots o liquidadores que arriesgaron sus vidas para echar dentro del reactor los restos de materiales radiactivos que quedaron en el techo tras la explosión.

Fuentes: 
http://www.nuclear.5dim.es/chernobyl.html
http://www.youtube.com/watch?v=WxvaEFP4aWk&feature=related
http://megaconstrucciones.net/?construccion=central-nuclear-chernobil
http://www.ordenycultura.es/2011/03/30/171/

Lo Indeseable: El Factor Ambiental. 
 

Para operar, las plantas nucleares necesitan materiales fisionables (el único isótopo natural fisionable es el Uranio 235). La energía liberada a través de la fisión nuclear genera mucho calor que se utiliza para calentar el agua, el vapor activa unas turbinas y genera electricidad. 

Los defensores de la energía nuclear argumentan que con 1 sólo Kg de Uranio se produce la energía de 1000 Toneladas de carbón, la eficacia parece inobjetable.

Sin embargo, con el tiempo se han descubierto los peligros de los deshechos de la energía nuclear. De entre los resíduos los más dañinos son: el Neptunio, el Americio, Curio, Plutonio, Yodo 129, Cesio 137, etc. La radiactividad de estos perdura por decenas de miles de años, por lo que siguen siendo peligrosos para la humanidad.

En el mejor de los casos estos deshechos son resguardados en contenedores especiales construídos de hormigón muy grueso, llamados piscinas. Pero no siempre es así. Se han descubierto en muchas partes del mundo bidones con resíduos abandonados en ríos, oceanos y lugares recónditos. Han sido denunciadas varias plantas por vertir sus deshechos a los ríos y gases a la atmósfera.

Fuentes: 
imagen: http://theworld-medioambiente.blogspot.mx/2010/04/la-contaminacion-energia-nuclear.html
http://www.youtube.com/watch?v=ZrWY7rurndc&feature=related

http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/07Energ/130EnNuclear.htm

http://circuloesceptico.com.ar/2011/03/como-funciona-una-central-nuclear-y-por-que-tiene-que-importarme/

http://es.wikipedia.org/wiki/Uranio-235

http://www.eluniversal.com.mx/articulos/68670.html

Fukushima: El Factor Económico.

El 11 de Marzo de 2011, un terremoto en Japón, provocó un Tsunami, que a su vez devino en una nueva crisis nuclear que puso en riesgo al mundo.

Un informe señaló que las omisiones del gobierno japonés, los reguladores y la compañía operadora Tokyo Electric Power (TEPCO) son los directamente responsables de la crisis de Fukushima y no el terremoto.

TEPCO, que antes de la catástrofe era la tercer compañía eléctrica más importante del mundo, tuvo que ser rescatada por el gobierno japonés, que le inyectó 12,800 millones de dolares, además de 31,118 millones de dólares para indemnización de las víctimas.

La empresa quedó rebasada por la crisis desde el primer momento, puso en riesgo la vida de la población, y con el dinero de la población es rescatada para sortear las demandas y la quiebra.

La seguridad nacional no puede dejarse en manos de intereses económicos. Ninguna compañía operadora, ningún gobierno en el mundo es capaz de hacerse cargo de una crisis nuclear como las que ha vivido el mundo. Cuando de negocios se trata, el negocio manda, y las regulaciones, las mejoras en la seguridad disminuyen el margen de ganancia.

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_nuclear_de_Fukushima_I

http://www.elmundo.es/especiales/2011/terremoto-japon/

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/15/internacional/1300208285.html

http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=32833&Itemid=26

http://www.telesurtv.net/articulos/2012/07/31/japon-oficializa-intervencion-de-empresa-nuclear-tepco-7749.html

http://observadorglobal.com/tsunami-en-japon-gobierno-tepco-y-sus-errores-en-fukushima-n50681.html

Riesgosa, Contaminante y Costosa...

No queda tan bien parada la eficiacia de las plantas nucleares cuando se contrasta con los altos riesgos que conlleva. La radiactividad de los resíduos dejará de ser peligrosa para el ser humano en 200,000 años. Los envases de hormigón o cualquier otro material no durarán eso. El capitalismo o cualquier otro régimen económico, religioso o político no durará tantos miles de años.

El almacenamiento es inseguro, el reciclaje sólo aprovecha el 10% de los residuos. Los sitios de almacenamiento tienen que ser resguardados porque cualquier fuga pone en riesgo al mundo entero.

El hecho irrefutable es que nadie sabe qué hacer con los resíduos. Es injusto encargarle a las generaciones futuras que resuelvan nuestros problemas. Pensar que ellos sabrán qué hacer con los resíduos es increíblemente estúpido y egoísta.

Es nuestra responsabilidad oponernos a que sigan operando las plantas de energía nuclear, y de hacernos cargo de los resíduos que están almacenados casi clandestinamente por todo el mundo. No hay pretextos, esta tecnología es riesgosa, contaminante y costosa y la experiencia nos lo ha demostrado.

Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_Nuclear_Laguna_Verde
http://www.olca.cl/oca/nuclear/nuclear023.htm