No siempre me es posible leer. Pero mi trabajo me permite laborar mientras escucho o veo documentales. En una ocasión, mientras buscaba uno sobre la relatividad, me encontré en youtube con el programa redes, que conduce Eduard Punset. Desde entonces de vez en vez veo algún episodio.
Eduard Punset es un divulgador científico español nacido en 1936. Y aunque su vida personal resulta curiosa, lo que más me interesa es su labor en el programa de televisión redes. Redes, cuya primera edición fue en 1996, se transmite en la actualidad, imagínense cuánto ha cambiado el mundo desde entonces.
Es transmitido en España por la cadena TVE. Los temas que trata van desde la física hasta la biología, la sociología, el comportamiento, el cerebro, la psicología, la química, la ecología, la tecnología, tiene una cobertura amplia en temas científicos y tecnológicos. Así que para todos los que nos dedicamos a la tecnología, venimos de un ambiente académico y nuestro ritmo de vida nos impide saciar adecuadamente nuestra curiosidad, redes es una buena opción de entrete-conocimiento.
He aquí el sitio oficial, desde donde podrán ver algunas temporadas del programa, aunque yo lo veo en youtube: REDES
Críticas a Punset
Pese a la aceptable labor de Punset como divulgador, existen muchas críticas sobre su trabajo, algunas bastante razonables. Por ejemplo sobre los títulos que pone a las ediciones de sus programas. En una ocasión me tocó ver uno titulado "El tiempo no existe". Al final de cuentas, quien defendía esta teoría sólo dijo que no puede demostrar que el tiempo no existe, o sea el título cumplió su objetivo de llamar la atención pero no de resumir el contenido (algo que no es exclusivo de Punset). Lo que nos lleva a la eterna discusión sobre si el fín justifica los medios.
Una crítica recurrente es lo que a algunos les parece "su excesivo protagonismo". Punset no es un científico, sin embargo para sus críticos, es promovido como una autoridad. Una figura carismática es importante dentro de la divulgación científica. Sólo recordemos cómo se ha explotado la imagen de Einstein para fortalecer el estereotipo del científico y popularizar la ciencia. Sin embargo, esta extrapromoción del divulgador no gusta mucho. En México algo similar ocurre con René Drucker.
La crítica que considero más acertada y la más peligrosa de todas, es la reincidencia (asumo la responsabilidad semántica por el término que utilizo) de Punset de llegar a conclusiones en sus programas y transmitirlas como si fueran resultados científicos. Recuerdo por ejemplo el programa de "La fórmula de la felicidad", en la que él y sus invitados llegan a una ecuación para ser felices.
Por último, otras críticas que recibe Punset, se refieren a la autoridad científica de sus entrevistados, en los temas que se tratan.
desde el castillo
He aquí el sitio oficial, desde donde podrán ver algunas temporadas del programa, aunque yo lo veo en youtube: REDES
Críticas a Punset
Pese a la aceptable labor de Punset como divulgador, existen muchas críticas sobre su trabajo, algunas bastante razonables. Por ejemplo sobre los títulos que pone a las ediciones de sus programas. En una ocasión me tocó ver uno titulado "El tiempo no existe". Al final de cuentas, quien defendía esta teoría sólo dijo que no puede demostrar que el tiempo no existe, o sea el título cumplió su objetivo de llamar la atención pero no de resumir el contenido (algo que no es exclusivo de Punset). Lo que nos lleva a la eterna discusión sobre si el fín justifica los medios.
Una crítica recurrente es lo que a algunos les parece "su excesivo protagonismo". Punset no es un científico, sin embargo para sus críticos, es promovido como una autoridad. Una figura carismática es importante dentro de la divulgación científica. Sólo recordemos cómo se ha explotado la imagen de Einstein para fortalecer el estereotipo del científico y popularizar la ciencia. Sin embargo, esta extrapromoción del divulgador no gusta mucho. En México algo similar ocurre con René Drucker.
La crítica que considero más acertada y la más peligrosa de todas, es la reincidencia (asumo la responsabilidad semántica por el término que utilizo) de Punset de llegar a conclusiones en sus programas y transmitirlas como si fueran resultados científicos. Recuerdo por ejemplo el programa de "La fórmula de la felicidad", en la que él y sus invitados llegan a una ecuación para ser felices.
Por último, otras críticas que recibe Punset, se refieren a la autoridad científica de sus entrevistados, en los temas que se tratan.
desde el castillo
Aunque pienso que los documentales son como la comida rápida, ya que nunca podrán nutrirnos tanto como estudiar seriamente los temas desde varios puntos de vista, en estos tiempos, donde queremos vivir al máximo, son una alternativa sintética necesaria.
Y aunque hay que tomarse sus precauciones, Redes cumple un papel aceptable, donde sólo existe una carencia del tamaño del universo.
Yo me voy por ahora con aquella verdad relativa: Y aunque hay que tomarse sus precauciones, Redes cumple un papel aceptable, donde sólo existe una carencia del tamaño del universo.
"Cuanto más rápido te mueves,
más lento pasa el tiempo."
Fuentes y Apoyos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Punset
http://es.wikipedia.org/wiki/Redes_%28programa_de_televisi%C3%B3n%29
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/teletridente/2010/06/13/punset-tiene-truco.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario