jueves, 2 de agosto de 2012

Tres años, tres

Ayer cumplimos 3 años de ser una empresa. No soy partidario de las efemérides, pero considero importante hacer una pausa y pensar un poco en el camino andado. 

(Este post lo dedico a mis compañeros y a quienes día a día confían en nosotros).



Al principio
Nacimos de una ruptura. Aquel final fue triste, frustrante rápido o lento, no lo sé. Hubo mucha política y como malos novatos no supimos manejarlo.

Como después del final viene otra vez el principio, iniciamos muy entusiasmados. Pero las cosas no salían tan bien. No había mucha organización, no había mucho presupuesto, un cliente nos canceló dejándonos con una deuda que nos retrasó mucho. No sólo eso, el mejor programador decidió no seguir con nosotros.


Los contratos comenzaron a llegar y con ellos las responsabilidades. El producto tenía que estar listo. Estábamos endeudados, con trabajo atrasado, sin recursos para invertir, sin sufiente capacidad de producir. En crisis.

¿Qué nos mantuvo de pie?
Podría decir que la terquedad, el orgullo, el miedo a perder, las ganas de ganar, la dignidad, la fuerza de voluntad, etc. 
Algo hubo de eso, pero pienso que lo que nos permitió seguir adelante a pesar de las adversidades fue que teníamos un sueño.

Cuando las empresas inician se proponen metas. En el caos inicial, a nosotros se nos olvidaron las metas, los planes, los objetivos, las estrategias. 
En nuestras mentes había un sueño, una ilusión. De haber sido metas habríamos sucumbido.

Hoy, todo tiene que ser por metas, todo más organizado y coordinado. Cada trabajo lleva su tiempo, y todo se ha vuelto más formal. Pero el sueño sigue ahí. 
Y aunque las cosas se complican a veces, los caminos que llevan a los sueños tienen una ventaja, que cada vez que comienza un nuevo día, sabes hacia dónde tienes que caminar.

Por mi parte, este es el camino que elegí y en el que quiero seguir. Les dejo una frase de Eduardo Galeano, que me gusta mucho:

"La función de la utopía no es alcanzarla. La función de la utopía es estar ahí, para que todos los días nos levantemos a alcanzarla".




miércoles, 1 de agosto de 2012

Crónica de una baja complicada

Tengo ya algún tiempo recibiendo la información de los estudios de Consulta Mitofsky en mi correo electrónico. La mayor parte de los boletines no los leo y se mezclan con los mensajes importantes. 
Su comportamiento sospechoso en estas elecciones donde dieron 15 puntos de ventaja a Enrique Peña Nieto sobre el segundo lugar (primero Vásquez Mota, luego López Obrador) durante casi toda la campaña, han generado dudas en mí acerca de si su trabajo es ético o no. 

Como todo, al final conocimos las verdaderas preferencias que dieron un resultado de 6.6 de diferencia, lo que a todas luces es consecuencia de que no hicieron bien su trabajo.

Por ello decidí darme de baja de su boletín semanal. Este es el procedimiento que ofrecen al usuario para darse de baja:
  1. Ingrese a su correo electrónico donde recibe el boletín.
  2. Abra cualquiera de los mensajes del boletín.
  3. Al final del mensaje ubique Para darse de baja. 
  4. Haga click en el enlace referido (donde dice haga click aquí). Ingresa a la página de Mitofsky
  5. Presione la opción Darse de baja del boletín (imagen de la derecha).
  6. Ahora ingrese la dirección de su correo electrónico y el motivo por el cuál renuncia a recibir el boletín.
  7. Presione el botón Darse de baja y entrar.
Pero despúes de varios intentos fallidos, noté que es muy probable que no quieran dejar ir a un consumidor de sus boletines. Incluso al parecer la página de baja.php ni siquiera está elaborada.
 
Pero como estoy en mi derecho decidí enviarles un twitt y esperé la respuesta (enviado el 14 Julio de 2012 aprox 11:30 a.m.).


El twitt no tuvo respuesta. Sin embargo, la semana pasada lo volví a intentar, al parecer todo había salido bien. Ningún mensaje de confirmación apareció, pero parecía que al fín había conseguido darme de baja de los boletines de Mitofsky.

Pero hoy por la mañana (29 de Julio) volví a encontrar el boletín en mi bandeja de entrada. Pues de nuevo a intentarlo.
Y ahora sí hubo mensaje de confirmación:

Veremos la semana que viene, espero que ya no haya mensajes de Mitofsky en mi bandeja de entrada.

Pues no he logrado darme de baja del boletín semanal de consulta Mitofsky.Lo he intentado desde el 14 de Julio y no lo he conseguido.

2 de Agosto
Es 2 de Agosto, el boletín volvió a aparecer en mi bandeja de entrada. ¿Qué tengo que hacer para darme de baja del boletín de MItofsky? Intentaré de nuevo el protocolo:
 
Nuevamente el mensaje de confirmación aparece. Otra vez fui dado de baja del boletín semanal de Mitofsky. A ver si por fín lo he conseguido.

desde el castillo.
Pareciera una exageración mi insistencia con darme de baja del boletín de Mitofsky, pero considero necesario hacerles saber que no estoy de acuerdo con su participación en las pasadas elecciones.
Cuando un cliente me hace una reclamación, la acepto, porque si hay algo mal y nosotros no lo habíamos notado o corregido podemos afectarlos.
Pienso que el primer paso para resolver los problemas es verlos y así poder diagnosticar y solucionar. En las empresas tendemos a mostrar lo bueno y ocultar lo malo. Esta práctica llega a ser un problema cuando lleva a los directivos a vivir en la negación. Hay que preocuparnos cuando vamos hacia la crisis y alguien dice "Todo está bien".

Los riesgos de la energía Nuclear: 3 Factores decisivos

Chernobyl: El Factor humano.

  
La madrugada del 26 de Abril de 1986 el cuarto reactor de la planta de energía nuclear de la ciudad (actualmente) ucraniana de Chernobyl explotó por fallas operativas durante un simulacro. A los errores técnicos, se sumó el diseño original del reactor que no contaba con sistemas adecuados de protección. 
De principio el gobierno de Gorbachov trató de ocultar el suceso, pero 3 días después en Suecia detectaron la radiación. Después de casi 8 meses y el trabajo de casi 800,000 personas, se construyó un sarcófago, para cercar el reactor afectado, que duraría 30 años. Actualmente se construye un segundo sarcófago que cubriría el primero. Costará 1,000 millones de dólares. Las obras dependen de Ucranía, y el presupuesto es un problema.
Los daños en humanos son incalculables e irreparables. se han registrado casos de cáncer de tiroides por radiación hasta Francia. Miles de personas que participaron en la reparación de los daños perdieron la vida a consecuencia de la radiación, muchos más sufrieron daños irreversibles.
Un caso heróico fue el de los bio-robots o liquidadores que arriesgaron sus vidas para echar dentro del reactor los restos de materiales radiactivos que quedaron en el techo tras la explosión.

Fuentes: 
http://www.nuclear.5dim.es/chernobyl.html
http://www.youtube.com/watch?v=WxvaEFP4aWk&feature=related
http://megaconstrucciones.net/?construccion=central-nuclear-chernobil
http://www.ordenycultura.es/2011/03/30/171/

Lo Indeseable: El Factor Ambiental. 
 

Para operar, las plantas nucleares necesitan materiales fisionables (el único isótopo natural fisionable es el Uranio 235). La energía liberada a través de la fisión nuclear genera mucho calor que se utiliza para calentar el agua, el vapor activa unas turbinas y genera electricidad. 
Los defensores de la energía nuclear argumentan que con 1 sólo Kg de Uranio se produce la energía de 1000 Toneladas de carbón, la eficacia parece inobjetable.
Sin embargo, con el tiempo se han descubierto los peligros de los deshechos de la energía nuclear. De entre los resíduos los más dañinos son: el Neptunio, el Americio, Curio, Plutonio, Yodo 129, Cesio 137, etc. La radiactividad de estos perdura por decenas de miles de años, por lo que siguen siendo peligrosos para la humanidad.
En el mejor de los casos estos deshechos son resguardados en contenedores especiales construídos de hormigón muy grueso, llamados piscinas. Pero no siempre es así. Se han descubierto en muchas partes del mundo bidones con resíduos abandonados en ríos, oceanos y lugares recónditos. Han sido denunciadas varias plantas por vertir sus deshechos a los ríos y gases a la atmósfera.

Fuentes: 
imagen: http://theworld-medioambiente.blogspot.mx/2010/04/la-contaminacion-energia-nuclear.html
http://www.youtube.com/watch?v=ZrWY7rurndc&feature=related
http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/07Energ/130EnNuclear.htm
http://circuloesceptico.com.ar/2011/03/como-funciona-una-central-nuclear-y-por-que-tiene-que-importarme/
http://es.wikipedia.org/wiki/Uranio-235
http://www.eluniversal.com.mx/articulos/68670.html


Fukushima: El Factor Económico.


El 11 de Marzo de 2011, un terremoto en Japón, provocó un Tsunami, que a su vez devino en una nueva crisis nuclear que puso en riesgo al mundo.
Un informe señaló que las omisiones del gobierno japonés, los reguladores y la compañía operadora Tokyo Electric Power (TEPCO) son los directamente responsables de la crisis de Fukushima y no el terremoto.
TEPCO, que antes de la catástrofe era la tercer compañía eléctrica más importante del mundo, tuvo que ser rescatada por el gobierno japonés, que le inyectó 12,800 millones de dolares, además de 31,118 millones de dólares para indemnización de las víctimas.
La empresa quedó rebasada por la crisis desde el primer momento, puso en riesgo la vida de la población, y con el dinero de la población es rescatada para sortear las demandas y la quiebra.
La seguridad nacional no puede dejarse en manos de intereses económicos. Ninguna compañía operadora, ningún gobierno en el mundo es capaz de hacerse cargo de una crisis nuclear como las que ha vivido el mundo. Cuando de negocios se trata, el negocio manda, y las regulaciones, las mejoras en la seguridad disminuyen el margen de ganancia.


Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_nuclear_de_Fukushima_I
http://www.elmundo.es/especiales/2011/terremoto-japon/
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/15/internacional/1300208285.html
http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=32833&Itemid=26
http://www.telesurtv.net/articulos/2012/07/31/japon-oficializa-intervencion-de-empresa-nuclear-tepco-7749.html
http://observadorglobal.com/tsunami-en-japon-gobierno-tepco-y-sus-errores-en-fukushima-n50681.html

Riesgosa, Contaminante y Costosa...


No queda tan bien parada la eficiacia de las plantas nucleares cuando se contrasta con los altos riesgos que conlleva. La radiactividad de los resíduos dejará de ser peligrosa para el ser humano en 200,000 años. Los envases de hormigón o cualquier otro material no durarán eso. El capitalismo o cualquier otro régimen económico, religioso o político no durará tantos miles de años.
El almacenamiento es inseguro, el reciclaje sólo aprovecha el 10% de los residuos. Los sitios de almacenamiento tienen que ser resguardados porque cualquier fuga pone en riesgo al mundo entero.
El hecho irrefutable es que nadie sabe qué hacer con los resíduos. Es injusto encargarle a las generaciones futuras que resuelvan nuestros problemas. Pensar que ellos sabrán qué hacer con los resíduos es increíblemente estúpido y egoísta.

Es nuestra responsabilidad oponernos a que sigan operando las plantas de energía nuclear, y de hacernos cargo de los resíduos que están almacenados casi clandestinamente por todo el mundo. No hay pretextos, esta tecnología es riesgosa, contaminante y costosa y la experiencia nos lo ha demostrado.


Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_Nuclear_Laguna_Verde
http://www.olca.cl/oca/nuclear/nuclear023.htm


viernes, 27 de julio de 2012

Bosón de Higgs for Dummies

El siguiente artículo está dedicado a aquellos que, como yo, poco entendemos el por qué tanto alboroto con esta partícula subatómica llamada también "partícula de Dios".


¿Qué son las partículas elementales?
Son los componentes elementales de la materia, o sea aquellas que no están formadas por otras partículas.

¿Cuántos tipos de partículas elementales existen?
Dos tipos: los  fermiones y los bosones. Algunas diferencias entre estas son el spín (Los fermiones tienen spín semientero, los bosones tienen spín entero) y que cumplen o no el principio de exclusión de Pauli. 


¿Qué es el spín?
Es una propiedad física de las partículas elementales. Cuando el planeta da una vuelta completa gira 360º. Cuando una partícula con spín de 1/2 da una vuelta completa, ha girado 720º.

¿Qué es un bosón?
Es una partícula elemental cuyo spín es entero (0,1,2,...). Ejemplos de bosones son los Fotones (responsables de los efectos electromagnéticos), el Gravitón (aún hipotética, responsable de los campos gravitatorios) y el bosón de Higgs (también aún hipotética, responsable de la masa en las partículas).

¿Por qué se llama bosón de Higgs?
En honor a Peter Higgs quién propuso junto con otros científicos el mecanismo Higgs para explicar la presencia de la masa en las partículas.


¿Qué es el bosón de Higgs?
Es un bosón (teórico hasta ahora) cuya existencia explicaría por qué algunas partículas tienen masa (como los electrones) y otras no (como los fotones).

¿Por qué se le llama partícula de Dios?
A partir de la publicación de un libro de Leon Lederman llamado "La partícula de Dios, si el universo es la respuesta, ¿Cuál es la pregunta?". El autor confesó después que el apodo pudo haber sido la partícula maldita, pero sus editores no lo permitieron.

¿Por qué es tan importante su descubrimiento?
  1. Sabríamos cómo es que las partículas tienen o no masa.
  2. Un punto más para el Método Científico como herramienta para predecir resultados sobre el origen.
¿Qué sucede si no se demuestra su existencia?
Se deshecharía la teoría de la existencia del bosón de Higgs. Aunque el Modelo estándar de física de partículas ha servido para predecir la existencia de partículas como los bosones W y Z, el gluón, y los quarks top y charm. Revisa la información sobre el Modelo Estándar de Física de Partículas.

¿Por qué tanto alboroto?
El estar al tanto de lo que ocurre a nuestro alrededor mientras vivimos nos hace seres concientes. Hay diversas teorías sobre el origen del universo, es nuestro derecho creer en la que mejor nos acomode. Pero no podemos hacer oídos sordos cuando surgen explicaciones sustentadas que nos intentan dar un norte de donde diablos salió todo esto en lo que estamos inmersos.
Aunque cada medio tendrá sus razones para publicar las noticias sobre la "partícula de Dios" algunos, lo harán por el apodo que tiene este teórico bosón, otros por no quedarse atrás, y los menos lo hacen por divulgar los avances científicos.



Fuentes:
Imagen principal: http://en.wikipedia.org/wiki/File:CMS_Higgs-event.jpg
http://foros.eluniversal.com.mx/entrevistas/detalles/24247.html
http://www.youtube.com/watch?v=ANNjIaiXe_s
http://www.youtube.com/watch?v=wT7RoGfBaeY&feature=relmfu
http://es.wikipedia.org/wiki/Bos%C3%B3n
http://opuscrisis.blogspot.mx/2012/07/y-entonces-dios-creo-el-boson-de-higgs.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_exclusi%C3%B3n_de_Pauli
http://es.wikipedia.org/wiki/Fermi%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADcula_elemental
http://es.wikipedia.org/wiki/Spin
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071207201841AAEVrt2
http://astrojem.com/teorias/espin.html
http://astrored.org/enciclopedia/preguntas-respuestas/que-es-el-spin-de-una-particula-y-que-significa-que-pueda-ser-un-nfraccionario-1030.html
http://explayandose.zoomblog.com/archivo/2007/11/02/el-spin-de-las-particulas.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_cu%C3%A1ntico
http://www.mitecnologico.com/Main/PrincipioDeExclusionDePauli
http://www.sinembargo.mx/27-07-2012/310227
http://es.wikipedia.org/wiki/Fot%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Gravit%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Bos%C3%B3n_de_Higgs
http://es.wikipedia.org/wiki/La_part%C3%ADcula_de_Dios:_si_el_universo_es_la_respuesta,_%C2%BFcu%C3%A1l_es_la_pregunta%3F
http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_est%C3%A1ndar_de_f%C3%ADsica_de_part%C3%ADculas


martes, 10 de julio de 2012

El ataque de DNS Changer

Pues un día después del supuesto "fin del mundo de internet", nada ocurrió. En Canadá se esperaba el mayor efecto del virus DNS Changer que modifica las direcciones DNS que los equipos utilizan para conectarse a internet, pero el daño reportado es mínimo o no hubo tal. Algunos lo atribuyen a que muchos usuarios se preocuparon por seguir los pasos que proporcionaban los expertos para librarse de las consecuencias. Como sea hablaremos un poco del DNS Changer.
DNS Changer es un troyano de 1.5KB que modifica la configuración DNS de las computadoras, con lo cual se redireccionan a sitios peligrosos. No ataca mediante una vulnerabilidad del sistema operativo sino a través de los navegadores, por eso equipos con Mac, Windows o Linux están bajo el mismo peligro.

Muchos antivirus ya cuentan con parches para bloquear los efectos de este virus. Si no tienes un antivirus, una herramienta segura para revisar si tu equipo está contagiado por este malware famoso, es la ESET Online Scanner. Aquí podrás usarla: http://www.eset.com/online-scanner-popup/


Fuentes:
http://www.infospyware.com/blog/troyano-dnschanger/
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/07/ciencias/a02n1cie?partner=rss
http://www.ticbeat.com/tecnologias/apagon-internet-no-fue-tal/
http://blog.eset.com/2012/04/21/dns-changer-relived-new-deadline-9-july-2012

PredPol: Software para predecir el crimen.


El software PredPol le permite a la policía predecir mediante modelos estadísticos en qué zonas de la ciudad es altamente probable que ocurra un delito.


El programa es llamado PredPol, y calcula sus predicciones con base en los horarios y ubicaciones de crímenes previos, combinados con información sociológica sobre comportamiento y patrones criminales.

El PredPol hace uso de una base de datos con horarios de ocurrencia de delitos, las zonas geográficas y otras estadísticas. Además emplea información sociológica sobre comportamiento y patrones criminales.

IBM realiza pruebas con programas de predicción del crimen desde 2010. La policía de los Ángeles ha probado desde 2011 con este sistema. Y ahora este sistema se está expandiendo por las comandancias de policía de Estados Unidos.

Pienso que el delito tiene orígenes socioeconómicos y culturales y que en atender estos orígenes se encuentra la disminución de la ocurrencia de actos delictivos.Sin embargo, estos sistemas de predicción son una alternativa ante la avasallante inseguridad que se vive en ciertas zonas de algunas ciudades del país. Compañeros desarrolladores ¡Manos a la obra, a competir!

Fuentes: 
http://www.predpol.com/
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/07/10/la-policia-de-estados-unidos-adopta-tecnologia-que-predice-crimenes
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2011/05/15/la-clave-esta-en-las-bases-de-datos

Slider